"Мастер и Маргарита" вопрос третий. Мастер.

Уважаемые читатели, когда я прочитал роман, я подумал-почему у Мастера нет имени? Почему он просил так себя называть? Многие почитатели таланта М.Булгакова сразу ответили -это сам автор, сам Булгаков. На первый взгляд разумное и подходящее объяснение, а так и есть многое сходится: Мастер писатель, как и Булгаков, Мастер интересовался историей, как и Булгаков, жили и герой романа , Булгаков в одно время, описания членов МАССОЛИТа очень похожи на современников, особенно критик Латунский (О.С. Литовский). Все эти объяснения устраивали и меня, но чем больше и внимательней я читал роман, тем больше я понимал, что это не так. Например, Мастер находился на излечении в психиатрической лечебнице, или Мастер имел ключи от всех дверей , но не спешил покидать заведение, или зачем Маргарита вышила букву "М" на головном уборе Мастера? Самое главное-Мастер был удостоен покоем - не светом(раем), ни адом , а покоем. А удостоен был не Иешуа( Иисусом Христом ), а дьяволом. Не думаю, чтобы Булгаков захотел бы такой судьбы(хотя . кто знает...)

Мне, кажется, и это мое сугубо личное мнение, М.Булгаков вывел в Мастере не простого человека, а особенного, посвященного в тайны мира, на время написания романа такими считались члены тайных обществ, таких как масоны-"Вольные каменщики" или " Розенкрейцеры". Масоны ведут свою родословную от Хирама Абиффа -строителя Храма Соломона, который был убит, по их версии, нечестивцами, далее они ведут к ессейской общине-первому масонскому ордену( Кумранские свитки частично это подтверждают). Я думаю, что М.Булгаков был осведомлен о масонах, как о носителях тайных знаний, масон мог написать книгу о Иешуа и Понтии Пилате практически, как участник событий. У "Вольных каменщиков" во главе стоит "Мастер", человек обладающий особыми знаниями. В романе Мастер обладает такими знаниями, значит ответ лежит , как всегда, на поверхности: Мастер-это глава " Вольных каменщиков", это достаточно спорная версия , но моя точка зрения.

Продолжение следует.....