Всем привет! Что не встреча с подружкой, то повод для нового поста на дзене. Сегодня ситуация противоречивая, но мне интересно узнать ваше мнение.
Моя подружка недавно впервые сходила на свидание с мужчиной, который ей нравился долгое время. И тут счастье привалило, ненаглядный все-таки позвал на ужин.
Она нарядилась, накрасилась, надушилась, в общем была во всеоружии. И вот приходят они в заведение, мило общаются, кушают, все прекрасно. А потом наступило время платить за счет…
Кавалер вдруг резко и категорично заявил, что платить за мою подругу не будет. Начал там что-то нести про феминизм и равноправие, хотя назвать феминисткой мою подружку сложно. Ей как-то не хотелось на людях спорить с ним, она просто заплатила за свой салат и напиток и ушла.
Казалось бы, на этом можно и закончить, ведь мужчина повел себя явно некрасиво. Но не тут-то было! Потом он объявился и предложил ей опять встретиться. Подруга уже принципиально не хотела с ним видеться, а он так до сих пор и недоумевает в чем же причина резкой смены настроения у нее. А у нее больше не осталось к нему никаких чувств, он ей стал не интересен.
Сейчас, конечно же, в комментариях появятся 2 вида людей. Первые скажут «он и не обязан платить», а другие скажут «он же мужик, пусть платит». А я вам так скажу, по правилам этикета платит тот, кто пригласил встретиться, если с самого начала не обговаривалось иное. Тут, как вы понимаете, и речи не было о том, чтобы разделить счет.
Как минимум такое поведение некрасиво. Вот так ставить перед фактом в конце вечера тоже не вариант. А если бы у нее не было денег? Может она бы сразу подумала дважды, а нужен ли ей такой мужчина. Сегодня он скупится оплатить счет в ресторане, а завтра он будет скупиться на подгузники для своих детей. Кому оно надо?
В общем, я за то, чтобы мужчина полностью оплачивал счет или заранее предупреждал о том, что не будет этого делать. Ну чтобы женщина сразу оценила всю ситуацию и решила нужно оно ей или нет.
А как вы считаете, кто должен оплачивать счет?