Для удовлетворения потребностей людей жизненно важно совершенствовать управление экосистемами Земли в целях обеспечения их сохранения и устойчивого использования.
Для улучшения такого управления природной средой стало обычной практикой пытаться оценить ценность экосистем путем оценки их функций и благ, которые они предоставляют людям.
Этот подход проводит различие между экосистемными функциями или процессами, осуществляемыми в экосистеме, и экосистемными благами, которые представляют собой блага, получаемые людьми от экосистем.
Часто возникает путаница в определении функций и процессов в контексте экосистемных благ, но их можно рассматривать как синонимы, дающие соответствующие определения.
Процессы и функции называются взаимодействиями, которые происходят между абиотическими и биотическими элементами экосистем и местообитаний. Концепция экосистемных функций и благ взаимосвязана.
Первым шагом в оценке экосистемных благ является определение и анализ всего спектра благ, предоставляемых экосистемой.
Для руководства этими обсуждениями были разработаны теоретические рамки, призванные помочь дифференцировать, структурировать и обеспечить основу для оценки разнообразия экосистемных благ.
В этих рамках предпринимается попытка создания единой структуры, охватывающей все экосистемы и местообитания, что подвергается критике, поскольку не соответствует реалиям сложного и разнообразного природного мира, в котором мы живем.
Одна из основных проблем, с которыми сталкивается оценка морских, и в частности глубоководных, экосистемных благ, заключается в том, что сложившиеся рамки не обеспечивают надлежащей структуры для точной классификации морских экосистемных благ.
В частности, наиболее подходящим описанием и классификацией глубоководных экосистемных благ занимались Армстронг и др.
Классификация Ван ден Хоув и Моро учитывает специфику глубоководных экосистем и признает сложный и комплексный характер экосистемных процессов, а также различные пространственные и временные масштабы, в которых действуют глубоководная экология и эволюция.
Эти авторы использовали Оценку экосистем на пороге тысячелетия в качестве основы для своего описания (но включили абиотические факторы, имеющие решающее значение в контексте глубоководных экосистемных благ), используя вспомогательные, обеспечивающие, регулирующие и культурные блага.
Вспомогательные блага- это блага, которые необходимы для производства других экосистемных благ.
Обеспечительные блага - это продукты, используемые людьми, которые получают от экосистем.
Регулирующие блага - это выгоды, получаемые от регулирования экосистемных процессов.
Культурные блага - это нематериальные выгоды, получаемые людьми от среды обитания и экосистем.
Рамки подвергались критике за ослабление внимания к механизмам, лежащим в основе системы.
Рамки оценки экосистемных функций и благ предоставляют директивным органам механизм для определения вариантов, которые могут способствовать достижению целей развития человеческого потенциала и устойчивости. А также способствовать улучшению принятия компромиссных решений в отношении окружающей среды с участием всех секторов и заинтересованных сторон и согласованию вариантов реагирования с уровнем управления, где они могут быть наиболее эффективными.
Кроме того, разделение, присущее этим рамкам, позволяет четко определить глубоководные функции и блага, необходимые для установления механистических связей, которые позволят углубить наше понимание того, как глубоководные функции и услуги способствуют благосостоянию человека.
Глубоководье, определяемое здесь как воды и морское дно на глубине более 200 м. является самой большой средой обитания на Земле - морское дно составляет 63% площади, а толща воды представляет собой ∼ 98,5% объема планеты, который может быть постоянно заселен животными.
Его роль в стимулировании регенерации питательных веществ и глобальных биогеохимических циклов имеет важнейшее значение для поддержания первичного и вторичного производства в океанах.
Кроме того, она поддерживает высокое разнообразие видов, а также огромные минеральные ресурсы.
Глубоководным средам обитания уделяется гораздо меньше внимания, чем средам, расположенным ближе к поверхности, поскольку они негостеприимны для человека, удалены и существуют многочисленные проблемы, связанные с непосредственным изучением этой среды обитания.
В результате этого признание жизненно важных экосистемных функций и услуг, обеспечиваемых глубоководными районами, замедлилось.
К сожалению, это происходит в то время, когда блага из глубоководных районов моря пользуются все большим спросом и испытывают большую нагрузку на то, что они предоставляют людям. Это рыбная ловля, добыча углеводородов.