В наше время проблематично определить, кто же впервые упрекнул декабристов, возвратившихся из ссылки в 1856-м году в том, что их действия отбросили прогресс в России на 30-ть лет назад. Это тридцатилетие является периодом правления Николая 1, отреагировавшего на попытку восстания. Не целесообразно винить в этом лишь декабристов, так как еще в правление Александра 1 до войны 1812 года либеральное движение приостановилось. Однако намерения и результаты деятельности декабристов не так однозначны.
Революционные начинания сверху
Наум Коржавин в шуточном стихе писал, что декабристы не вовремя разбудили Герцена. Усилиями историков советского периода декабристам присвоен образ первых революционеров. Якобы они противостояли самодержавному режиму, выступали против крепостного права, но не имели поддержки простых народных масс.
Однако именно дистанция от простого люда, темного и забитого, не способного понять сущность свободы, гарантировала, как считали декабристы, их победу. Поэтому, например, своим солдатам они объясняли значение слова «конституция» как женское имя супруги императора Константина Павловича. Другое понимание тем было просто недоступно.
Бунтовщики планировали захватить власть путем переворота во дворце и либеральные начинания устанавливать сверху вниз, в массы, путем издания нормативных актов. Свидетельства же удачности подобных действий имеются в Российской империи на протяжении всего 18 столетия.
Кто поддерживал декабристов наверху
Содержание переговоров декабристов и великого князя Константина Павловича восстановить уже не возможно. Достоверно лишь, что от его имени вышли бунтовщики на Сенатскую площадь. Унесли с собой в могилу тайну генерал Милорадович и его палач Каховский, назвавший свою жертву предателем. Подготавливая смену власти, декабристы имели основания для получения покровительства в высших эшелонах власти государства.
Примечательно, что Александру 1 было известно обо всех заговорах в стране в конце его правления. Однако он не сделал попытки предотвратить грядущий бунт. Он заявил, что они лишь высказывают его давнюю точку зрения.
Перспективы для России
Каковы были бы действия декабристов в случае удачного исхода? Они стремились к преобразованиям в обществе: убрать крепостное право, разрешить политические свободы, принять конституцию. Однако по другим вопросам единства мнений у них не было. Не всех привлекала республиканская форма правления. Набросок конституции был сделан Пестелем для украинского «Южного общества». Для «Северного общества» в столице документ разработал Никита Муравьев. Конституция предусматривала установление конституционной монархии. Землю крестьянам передавать не собирались, так же как и проводить существенные реформы.
Реализация революционных преобразований не совпадает с ее первоначальными замыслами. Декабристы имели шанс совершить переворот. Но каковы были бы их дальнейшие действия? Ученые предлагают несколько возможных сценариев. Россия могла пойти по пути становления капитализма или окунуться в беспредел Пугачевщины. Фактические события уже не были бы связаны с позитивными планами заговорщиков. При этом у них самих главенствовала позиция, что народ не примет добровольно предлагаемые изменения. Как действовать в таком случае? Применить силу?
В любом случае, 1917-й год показал результаты.
Если вам понравилась публикация:
1. Поставьте лайк
2. оставьте комментарий
3. Подпишитесь на канал