В нашем обществе сложилось весьма двоякое отношение к ЕГЭ. Достаточно много как противников, так и сторонников экзамена. Были общественные обсуждения, ЕГЭ даже хотели отменить. Не смотря на всё это, такая форма экзамена продолжает существовать. Попробуем разобраться, почему.
Во-первых, ЕГЭ был введён в качестве новой формы выпускного экзамена школьников, которая объединит в себе сразу несколько экзаменов: выпускной и вступительный в университет. Это достаточно удобно.
В доегэшную эпоху выпускникам приходилось сдавать экзамены два раза. Выпускные после школы (их насчитывалось немалое количество, около 6-7 экзаменов). И вступительные в университет. Причём в каждый университет, если ребёнок подавал документы не в один, приходилось сдавать экзамены отдельно. На выпускников ложилась огромная нагрузка.
ЕГЭ упростил эту процедуру. Сейчас достаточно сдать 3-4 экзамена в форме ЕГЭ на хорошие баллы и можно подавать документы в университет. Дополнительные вступительные экзамены, как правило, сдавать не требуется, за исключением топовых ВУЗов, наподобие МГУ, где они устанавливают дополнительные вступительные испытания самостоятельно.
Во-вторых, ЕГЭ проводит комплексную оценку знаний школьника. Вариант ЕГЭ содержит задания практически по всем разделам школьной программы. Здесь практически исключается возможность везения с билетом или предвзятости экзаменатора.
В-третьих, чтобы сдать ЕГЭ на достаточно хороший балл (60-70) не требуется каких-то сверхзнаний. Школьный уровень 4-5-ки по предмету будет вполне достаточным для хорошей сдачи экзамена. Разумеется, выполнение более сложных заданий требуют дополнительной подготовки.
Конечно, данный экзамен обладает и минусами, как и любая другая система и требует совершенствования. Но, по моему мнению, ЕГЭ - это хороший инструмент оценки знаний, который способен дать шанс простому школьнику из глубинки получить бесплатное высшее образование даже в столичном ВУЗе при хорошей сдаче экзамена.
Выпускникам успехов в сдаче экзаменов. Пишите Ваши мысли о ЕГЭ в комментариях