Много раз встречал в Дзене споры насчет "странного" искусства, в частности из-за "Черного квадрата" Малевича. Итак, объясняю на пальцах.
Первая ошибка всех, кто не понимает "Черный квадрат", заключается в том, что они думают, будто кто-то на полном серьезе считает это творение высоким произведением искусства. Но нет, это не совсем то искусство, его любят не за красоту, поэтому не надо сравнивать его с Да Винчи или Васнецовым. Это, скорее, памятник. Памятник эпохе, когда происходил мощнейший слом в истории, в культуре, в общественном укладе, уходило старое, приходило новое, Пушкина сбрасывали с парохода современности, царей свергали, а женщинам разрешали носить брюки. Ведь черные квадраты рисовали и до Малевича, но такой популярности они не достигали. А почему? Потому что свой "квадрат" Малевич написал в нужное время и в нужном месте - в России рубежа веков - столице мирового авангарда, где процветали Кандинский, Шагал, объединение "Бубновый валет".
Вторая ошибка заключается в том, что большинство думает, что сможет нарисовать так же. Но нет, "Черный супрематический квадрат" не так прост. Например, в состав красок, которыми он был написан, входит мел, чтобы он не блестел, а поглощал свет, то есть был еще чернее. Кроме того, в краске присутствуют жженая кость, черная охра и темно-зеленый арсенид меди. Такую смесь в магазине не купишь, это был долгий и продуманный эксперимент Малевича. Согласитесь, мнение о том, что любой школьник такое нарисует, уже не так убедительно звучит.
Третья ошибка - смотреть на "Черный квадрат" вне контекста, в котором он был создан. Задуман впервые он был, когда Малевич работал над декорациями к опере "Победа над солнцем". Там черный квадрат должен был заслонять собой солнце как символ победы активного человека над пассивной природой. Затем "Квадрат" готовился для футуристической выставки "0,10", где "0" означало ноль форм, а "10" - десять художников - участников выставки. Так вот на этой выставке "Квадрат" шел в сочетании с "Черным кругом" и "Черным крестом" - это был триптих. И означало это всё - три главных фигуры, три начальные формы, от которых отталкивается вся супрематическая живопись. Но "Черный квадрат" висел в "красном углу", где в русских избах обычно вешали иконы, поэтому именно он стал таким каноничным и культовым, в отличие от двух других картин триптиха.
И четвертая ошибка - считать, что искусство всегда должно быть милым, красивым, изящным и радовать глаз. Искусство - это внутренний мир человека. А он бывает очень разным - любым, какой только можно вообразить. Если вам грустно, у вас в душе вполне может быть черный квадрат. Если весело - мишки в сосновом бору. Это не важно. Важно то, что художники не должны иметь никаких границ, чтобы показать нам все многообразие глубины человеческой души. А что в ней хорошо и что плохо - судить не художникам, их дело - показать. И картина - это лишь гонец, которого не надо казнить за то, какую весть он принес.
Надеюсь, был полезен и ответил хоть на какие-то вопросы) Спасибо за внимание! Обязательно делитесь мнениями в комментах!