В своих прошлых статьях я постарался изучить жанр супергероики в кино, выделив его основные составляющие и наиболее интересные черты.
Но пора признать очевидное - зачастую, посмотрев очередную экранизацию комикса, невольно замечаешь изрядно упрощенную кинематографию (классический диалог: взгляд из-за плеча 1 --> взгляд из-за плеча 2), максимально простую историю, как по содержанию, так и по её исполнению, а так же ставку на экшн-секции, бесконечные отсылки и привязки к франшизе.
Отсюда вопрос: зачем мне, человеку, что интересуется сугубо авторским, фестивальным кино, идти на очередной блокбастер про персонажа в трико? Если вы до сих пор не нашли ответа, то добро пожаловать.
Интертекстуальность. Да, вот так вот, без надрывного пафоса и долгих предисловий я выдам вам то главное, ради чего и существует этот жанр. Как и более древняя мифология (а мы будем рассматривать супергеройские комиксы как новую американскую мифологию), как и множество других примеров из научной фантастики, кинокомиксы исследуют простой вопрос - человек и его место в мире.
Что предельно логично, с одной то стороны. Ведь искусство в целом - это про осмысление окружающей человека реальности. Но с другой же - за долгое время существования истории и сторителлинга, человечество научилось формулировать более сложные вопросы. Будь то идея о том, что любая жизнь - потрясающая и уникальна (Паттерсон) или гораздо более масштабное - а что есть жизнь и как определить, живет ли существо? (Бегущий по Лезвию)
Здесь мне хотелось бы вернуться к словам Джорджа Лукаса, который во многом и создал почву для будущего расцвета супергероики. Так, Лукас, осмысляя понятие "мономиф", пытался передать молодежи некоторый психологический фундамент. Модель поведения в обществе, ключевые качества героя и привить чистоту помыслов и поступков.
И ведь действительно - любой супергеройский фильм является своего рода пособием о том, как стать не просто частью общества, но и стать достойным его членом. Неважно, будь ты скромным подростком из обычной семьи (Человек-Паук), либо же наследник аристократии, что пытается быть достойным преемником отца (Тор). Потому любой ребенок, глядя на своего любимого персонажа, невольно принимает его за образец модели поведения, в любой сложной ситуации задавая себе вопрос: "Как бы поступил на моем месте супергерой?"
Но что делать, если мне уже давно как за 20, у меня уже собственная семья, бытовуха, ипотека, и прочие "прелести" взрослой жизни? К чему мне снова смотреть на истории и задаваться теми же вопросами, что я задавался лет 10 назад? Тот путь ведь я уже прошел, верно?
Тут и выступает мой главный тезис - интертекстуальность, о которой я упомянул в самом начале. Ведь давайте отбросим все эти костюмы, спецэффекты, и ответим на простой вопрос - о чем повествуют кинокомиксы? О борьбе со злом? Частично. Но что, если заменить в этой формуле суперспособности на какой-нибудь талант. Например, умение петь. А все препятствия в виде злодеев на что-то более прозаичное - например, кастинг на студии или первый публичный концерт.
В этом и кроется главная причина успеха жанра у массовой аудитории. Это простые, вдохновляющие нас примеры героев, которые смогли добиться своей цели. А широкий их спектр помогает нам определить того, чья ситуация нам ближе. Попробуйте вспомнить свой любимый супергеройский фильм и замените там названные выше элементы на нечто другое. Примеров масса - ведь мечты и таланты имеются у каждого из нас.
Даже если вы и вышли из подросткового возраста давно, иногда полезно все же вспомнить, кем вы хотели стать тогда, в детстве - когда весь мир был открыт для путешествия и не было ни обязательств, ни упущенных шансов. И не важно, рок ли это звезда, ведущий на телешоу, даже автор собственных статей. Супергерои учат нас, что все - возможно, и зависит только от нас самих.
Поэтому, завершая свой первый цикл статей, хотелось бы напомнить вам о простой истине - всегда придерживайтесь своей мечты и не сдавайтесь. Надеюсь, что у меня получилось. Верю, что получится и у вас!
