Одна из моих многолетних любовей, которой я храню верность – национальные парки Финляндии (спасибо финнам за простоту оформления шенгена для петербуржцев). Но, регулярно бывая в Коли, Реповеси и других, менее известных, но не менее интересных парках, не перестаю слегка грустить в сторону нашей Карелии. Ведь, по сути, природа-то почти (если не совсем) та же самая. Те же сосны, скалы, реки и озера. То же офигенное количество грибов и ягод, те же рыбки, птички и прочие лягушки.
Но в Финляндии все настолько аккуратно, настолько организовано для того, чтобы отдых был не только активным, но и комфортным. Вы гуляли по нашим лесам? Как вам горы мусора (хорошо, если горы, а не разбросанные бутылки и пакеты под елками)? В Финке мусора в лесах нет. Потому что его либо уносят с собой, либо выкидывают в контейнеры. Никаких полуистлевших бумажных обрывков под елками и опасности в погоне за грибов наступить в …. В Финляндии в лесах гулять в этом плане безопасно и отрадно для глаз)))))
Как-то мне в инстаграме откомментировали: «хочу единения с природой, а не готовые мангалы и тубзики». Да, туалеты в лесу – оригинально. Но, кто бы что ни говорил, а все же удобнее под дождем не усаживаться под елкой попой в мох, а зайти в домик, где сухо и комфортно. Удобнее не тент над головой натягивать, используя в качестве растяжек сосны, а сесть под навесом. Да и осенью, когда дожди случаются чаще, чем хотелось бы, комфортнее не проваливаться по щиколотку в природную, экологически чистую грязь, а идти по деревянным настилам. Кто не согласен, тот может кинуть в меня каким-нибудь подберезовиком.
Вплавь или на пароме?...
Или по мосту?
Удобнее по лестнице, а не по камням? Или я не права?
Да, я любительница дикого отдыха. Но, три года назад открыв для себя лаву, я забыла, что такое ехать в Финку на дикий отдых и ночевать в кемпинге. Лааву построены по всей Финляндии, у них даже сайт свой есть.
Что такое «лааву»? Ла́а́ву (фин. Laavu) — это навес в лесу, в интересном и/или красивом месте (цитата).
Лааву – это место, оборудованное туалетом, местом для костра, сараем с дровами и домиков (домик может быть заменен навесом или беседкой). Есть топоры, пилы и даже простенькая посуда. Контейнеры для мусора тоже присутствуют. Попробуйте сказать, что это неудобно. Нет! Пару раз ночевка в домиках нас очень выручила – лил дождь, ровного (и, тем более, сухого) места под палатку было просто не найти.
Если получится занять крытый домик, то в нем будет даже очаг!
Это фото тоже мои, но с сайта
Даже если не ночевать в нац.парках а просто гулять в течение дня, то пообедать, сидя не на пне, а на скамейке, гораздо более удобно. Да, пробитому туристу где угодно комфортно будет. И в болоте, и на вершине, и в дождь, и в снег. Но многих российских обывателей в активном отдыхе отпугивает именно «неприспособленность и дикость». Наравне с теми, кто не приемлет туалеты в лесу, есть те, кому именно туалет послужит пинком для разгона в сторону прогулки по лесу.
Интересно, власти Карелии когда-нибудь сделают нечто подобное в российских лесах?... Что-то я сильно сомневаюсь. В Карелии (Урале, Сибири и т.д. – продолжите по желанию) мы будем сидеть на пнях, горевать из-за отсутствия сухих дров и искать ровное место под палатку. Любуясь дикой природой. Которая одинаково красива, но неодинаково приятна... А то, как в Финляндии заботятся в одинаковой степени и о природе, и о людях – подкупает. Поспорим?
Оригинал моей записи ЗДЕСЬ