Дорогие подписчики и читатели! Вы меня учите самодисциплине! Проснулся я тут утром в субботу с мыслью о том, что неплохо было бы поваляться и ничего не делать. Потом выглянул в окно, порадовался погоде, подумал, сколько не рассказанных историй и не снятых фотографий потеряет мой канал, если я не вот прямо сейчас не пойду гулять - и пошел гулять! Так что скоро канал придется переименовывать из "Путешествий Ленивца" в "Путешествия больше-не-ленивца и его активного образа жизни".
О Москве на своем канале я пишу часто, из недавних статей:
"В заросшем парке стоит старинный дом" - тут.
"Проходите мимо! Никаких кладов! Никаких приведений" - тут.
"Дворец, который мы не замечаем" - тут.
ДАВАЙ БЛИЖЕ К ДЕЛУ!
Даю! Заголовок сегодня выбран не просто так: весь район Сокол отлично описывает название книги Макса Фрая "Власть Несбывшегося" - это на удивление гармоничное сплетение эпох и стилей, каждый из которых представляет собой возможный путь развития, ни один из которых так и не был выбран. Гуляя по Соколу можно легко представить, как могли бы выглядеть наши города, если бы хотя бы одно из архитектурных решений здешних получило больше пяти-шести лет на реализацию. И нигде это не очевидно так, как в знаменитом "Поселке художников".
ЧТО ЭТО ЗА ПОСЁЛОК ТАКОЙ?
Москвоведам и просто людям, увлекающимся историей города, посёлок Сокол представлять не надо. А вот людям, которые слышат это название впервые, нужно немного рассказать о том, что это и где это. Проезжая на запад по Волоколамскому шоссе от станции метро Сокол очень сложно заметить, что за фасадами могучих сталинских семиэтажек скрывается уголок природы, напоминающий то ли дачный посёлок, то ли сытое бюргерское предместье какого-то немецкого города. Улочки здесь расходятся от главной аллеи под правильными углами, за оградами прячутся небольшие двухэтажные особняки, утопающие в зелени, а шум города не слышен. Невероятно атмосферное и уютное место, которое мне безумно напоминает посёлок Красные горы из серии детских детективов "Тайное братство кленового листа", которые я читал ребёнком.
ВОТ ЭТО ЧУДО! ОТКУДА ОНО ВЗЯЛОСЬ?
Взялось оно из давнего советского прошлого. Москва перестала быть резиновой уже в 1920-х. Сюда бежали в поисках лучшей жизни жители деревень и городов, разоренных гражданской войной. Медленно встал вопрос о расширении границ города и новой градостроительной концепции. Руководство страны и столицы выбирало между двумя вариантами - "Новой Москвой" Алексея Щусева и "Большой Москвой" Сергея Шестакова. Оба архитектора в различной степени интересовались концепцией "города-сада". Она подразумевала, что хаотичное многоэтажное строительство - это путь в никуда. В качестве альтернативы предлагалась радиальная застройка, в которой улицы города расходились от центрального парка, а жители обитали в небольших домиках на одну семью с приусадебными участками. В тестовом режиме, решено было попробовать воплотить идею "города-сада" в виде кооперативного посёлка.
И КАК ЭТО ВЫГЛЯДЕЛО?
Выглядело это так - на отведенной для строительства территории дали разгуляться сразу нескольким талантливым архитекторам, каждый из которых воплощал собственные идеи в рамках единой концепции. Предполагалось, что по итогам будет выбран лучший проект, который станет типовым для новых подобных "городов-садов" по всему Союзу. Жителями домов стали сотрудники наркоматов, экономисты, художники, учителя, агрономы, техническая интеллигенция и рабочие. Быстро появились центральный парк, детский сад (с одной воспитательницей и множеством "приходящих мам"), библиотека, столовая - по сути, отдельный микрокосм, в котором жителям посёлка не нужно было покидать его пределов, ведь все необходимое было под рукой. Интересно, как выглядели бы наши города, если бы эта концепция все-таки доказала свою жизнеспособность.
В майском номере "Московского журнала" вышла большая статья о посёлке. На мой вкус она чересчур суховата, однако представляет исчерпывающую историю развития архитектурной концепции и строительства Сокола.
ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК?
Много чего. Во-первых, для страны, оправляющейся от гражданской войны, подобные проекты были нерентабельны. Во-вторых, идеологи СССР быстро пришли к выводу, что на фоне политики уплотнения, бараков и коммуналок, в которых была вынуждена ютиться большая часть страны, индивидуальные коттеджи с садами - это жуткие буржуазные пережитки. В результате, в идиллию посёлка Сокол начали вторгаться первые многоэтажки для рабочих, а к середине 1930-х все строительство было свернуто. Символично, что закат эпохи Сокола совпал с катастрофой крупнейшего советского самолета того времени - АНТ-20 "Максим Горький", обломки которого рухнули на крыши "буржуазных индивидуальных особняков".
НО САМ ПОСЁЛОК СОХРАНИЛСЯ?
Да. Это тоже можно счесть чудом, но посёлок умудрился пережить сталинскую эпоху, массовое строительство "хрущевок", дикий капитализм 90-х и сытые "нулевые". Как минимум раз в десятилетие, какому-нибудь чиновнику приходила в голову идея снести "нерациональный" клочок малоэтажной застройки. Но каждый раз жители Сокола вставали грудью на его защиту. К сожалению, сохранить удалось не всё - вместо старых домов, вроде бы находившихся под охраной государства, появились новенькие коттеджи, радикально отличающиеся по стилю от тех, что строили советские архитекторы. Но осталась атмосфера. Остались зелёные аллеи. Остались старенькие домики, каждый из которых мог стать типовым для новых "городов-садов" по всему СССР. Осталась гордость здешних жителей - на пересечении главных улиц красуется парадная группа, отмечающая каждый год жизни Сокола, работает музей, а сам посёлок с 1989 года перешел на самоуправление. Время течёт. К сожалению, лет через 15-20 Москва потеряет и оставшиеся дома-старожилы, которым скоро стукнет 100 лет. Но пока они стоят. А значит, Сокол живёт. А значит - надежда остается. До встречи в среду, в 9:30 по московскому времени! Продолжим погружать в "альтернативную историю СССР" на примере отдельно взятого района.