Сказать, что жителям позднего СССР очень нравились порядки в родной стране, это погрешить перед истиной. Настроение основной массы советских обывателей накануне развала было крайне противоречивым. С одной стороны, жизнь была спокойной, размеренной и относительно сытой, что не могло не радовать душу простого советского труженика, но была и другая сторона, сыгравшая в последствии на руку организаторам национальной катастрофы.
Проблема была в том, что советским людям хотелось жить "как на Западе", причём в очень своеобразном понимании этого выражения. В их интерпретации это означало добавление недоступных западных удовольствий к доступным удовольствиям развитого социализма.
Тот простой факт, что так не бывает, в инфантильную голову советского мещанина не укладывался. Именно этим, объясняется то радостное одобрение, с каким основная часть населения взирала на демонтаж собственной державы.
На сегодняшний день, с тех пор прошло уже почти тридцать лет, и я предлагаю беспристрастно взглянуть глазами простого человека на достигнутый результат. Начнём с недостатков текущего положения вещей.
Первый и самый главный недостаток новой системы заключается в том, что теперь тебе никто ничего не гарантирует. Есть работа — хорошо, нет работы — иди ищи, не нашёл — твои проблемы. Другими словами, раз государство в твои дела не лезет, то и ты ему не навязывайся, у него и без тебя хлопот хватает.
Второй недостаток, — социальная несправедливость. Российскому человеку всегда страшно обидно, когда все равны, но кто-то опять равнее остальных, особенно настолько, насколько это сегодня происходит. Новость о том, что у очередного слуги народа обнаружили очередной миллиард под кроватью, или что пьяный мажор на джипе, покалечивший людей на остановке, опять отделался штрафом за мелкое хулиганство, бесит нашего человека настолько, что мешает спокойно кушать. Все остальные недостатки нового уклада жизни так или иначе, с некоторой натяжкой можно отнести к этим двум пунктам.
Теперь о достоинствах. Их, как ни странно, тоже два, - личная и экономическая свобода. Личная свобода, это когда: хочешь работать — работай, не хочешь — не работай; хочешь за границу — поезжай, если есть на что; хочешь что-нибудь купить — покупай, предложение повсеместно опережает спрос.
Экономическая свобода, это по сути свобода предпринимательства. Хочешь "бабла" нарубить немерено — попробуй, никто тебе мешать не будет, а если воруешь классно, так вообще красавчик, сразу богатым будешь. Как и в случае с недостатками, все остальные достоинства системы можно свести к данным пунктам.
На мой взгляд, в итоге получается, что невозможно определить, стало обычному человеку хуже или лучше после крушения СССР. Всё зависит от менталитета самого человека, — кому-то важнее гарантии, кому-то - свобода действий. Резюмировать хочу следующим утверждением, - в позднем СССР всем было не хорошо, не плохо, а средне. Теперь, - либо хорошо, либо плохо.
Подписывайтесь на мой канал, там много интересного:
- СССР фактически был капиталистическим государством.