Казнен в 14 лет по ошибке.
Мировое правосудие не знает аналогов этому случаю. Темнокожий подросток Джордж Стинни сел на электрический стул за недоказанное преступление и прославился в качестве самого юного смертника за всю историю американского правосудия. Как выяснилось спустя много лет, к предъявленному обвинению Стинни отношения не имел.
Обстоятельства преступления.
Небольшой американский городок, в котором проживал Стинни, был разделен железнодорожными путями на две части – для белых и для черных. Утром 23 марта 1944 года две белые девочки отправились в «черный» район за покупками. По дороге они беседовали с несчастным Джорджем, это подтвердили свидетели. Больше девочек живыми никто не видел, позже их тела с проломленными головами были найдены в сточной канаве.
Судебное разбирательство.
В тот же день Стинни был арестован по обвинению в двойном убийстве. Его семья, опасаясь расправы, бежала из города.
Расследование длилось чуть более двух месяцев. Дело рассматривал суд присяжных, в его состав не включили ни одного темнокожего. В ходе судебного совещания трое полицейских засвидетельствовали, что Джордж сознался в преступлении в момент ареста. Также опросили человека, обнаружившего тела, и врачей. Со стороны защиты свидетелей не было.
Джордж Стинни свою вину признал полностью. 16 июня 1944 года приговоренный был казнен в присутствии родственников погибших.
Своим малым телосложением, смертник не подходил под электрический стул ему было предложено встретить смерть, сидя на Библии, которую Джордж хранил в камере.
Пересмотр дела.
Приговор в отношении Стинни был отменен спустя 70 лет со ссылками на допущенные процессуальные нарушения. К пересмотру дела побудило поданное общественными деятелями ходатайство. Суду были предъявлены показания родных Стинни, утверждавших, что в момент убийства он был с ними. Также в качестве опровержения вины привели слова сокамерника, утверждавшего, что юный Джордж сознался в преступлении под давлением.
Решением окружного суда приговор был отменен, однако это не оправдало Стинни. Выносившая новый приговор судья отметила, что вина Джорджа не доказана, но все-таки он мог совершить двойное убийство. Этакая юридическая казуистика.
