Я довольно часто зависаю в тематических группах в ВК про супергероев и иногда просто в шоке от того, как любители комиксов бывают лицемерны, обсуждая того или иного героя. Например, многие так сильно пытаются очернить версию Супермена Генри Кавилла, что часто просто игнорируют те ужасные поступки, которые совершал Супермен Кристофера Рива.
Как раз на эту тему я и хочу поговорить. Таким ли лапочкой был бойскаут из 70-х или люди просто не способны увидеть реальную картину, скрытую под цветастой обложкой?
Основные претензии к Супермену Генри Кэвилла - он слишком мрачный, не улыбается и не спасает котят с деревьев, а ещё он убил Зода!
ОК. Давайте сначала разберём то, что меня больше всего бесит в этих претензиях. Я про убийство Зода.
Убийство Зода
Самое забавное: люди, утверждающие, что Человек из стали не должен был ломать шею Зоду, рьяно ставят в пример Супермена Кристофера Рива, который для них просто ангел: улыбчивый, приветливый, никого не убивает.
Давайте-ка включим концовку фильма "Супермен 2" 1980 года. Что там делает Супермен? А он там сбрасывает Зода в пропасть, когда злодей уже лишился своих способностей. Пересмотрите, если думаете, что я вру. В итоге это уже обычный человек, который летит с большой высоты. Итог - смерть.
А почему люди игнорируют этот факт? Да просто Супермен Рива совершил убийство с улыбкой на лице. Кларк же должен улыбаться, да? Он улыбнулся. И это, видимо, главное.
А далее ещё была сцена, когда Лоис кидает в ту же пропасть помощницу Зода. Что делает Супермен, когда видит это? Он снова улыбается...
То есть, фанаты "правильного" Супермена готовы игнорировать факт того, что Супермен - убийца только из-за того, что Кент улыбается, совершая такие поступки?
Да, Супермен Кавилла тоже убил Зода, но он искренне сожалел об этом. В этом случае у него просто не было выбора. И он сам был "убит" горем и осознанием того, что совершил убийство.
Это значит, что именно Кэвилл намного ближе к каноничному образу, нежели Рив-убийца-с-улыбкой-на-лице. Кстати, про улыбку...
Супермен Генри Кэвилла не улыбается
Многие возмущаются и тем, что Генри на экране мало улыбается.
А это надо? Супермена определяет постоянная улыбка на лице? Может, логичнее улыбаться в тот момент, когда людей надо успокоить, а не тогда, когда Супермен ловит ракету или тащит корабль, потерпевший крушение. Что, кстати, Кэвилл и делает.
Вспомните сцену, где Супермен спасает девочку из горящего здания. Кларк несёт её на руках и улыбается её родителям, давая понять, что все хорошо, ваша дочь спасена, она жива. А что он делает дальше? Он подходит к родителям девочки, мать без сил падает, а Супермен становится пред нею на колено, чтобы женщине было проще взять дочь на свои руки. Не это ли истинный поступок Супермена, о котором все почему-то забывают?
И если Зак Снайдер не построил весь фильм на том, что Супермен летает по миру, спасает девочек из пожара и улыбается, это не говорит о том, что та сцена - единичный случай. За несколько лет он точно спасал сотни жизней и при общении с людьми так же улыбался, чтобы их успокоить. Это же очевидно. А какой смысл ему улыбаться, например, после взрыва капитолия, где кругом много жертв взрыва?
И бонус. Вспомните, из-за чего умер Джонатан Кент в фильме с Кристофером Ривом. А из-за того, что Кларк заставил отца с больным сердцем пробежаться с ним наперегонки... Умный паренёк.