Я, как и многие другие пользователи бренда, с нетерпением ждал официального анонса. Нет, на чудо не надеялся, но был заинтригован слухами и обещаниями.
С точки зрения маркетинга сразу было понятно, что камера должна выйти дешевле старшей сестры - Olympus e-m1 mark II. Но при этом не создавать ей большую конкуренцию внутри бренда.
То есть, добавь в новый e-m5 mark III хоть что-то полезное, чего нет в e-m1 mark II - всё, продажи единицы рухнут.
После официального анонса стало ясно - выпускают на рынок уменьшенную копию e-m1 mark II по цене на 20% дешевле.
Что это значит для владельцев Olympus e-m1 mark II?
Прежде всего, появилась возможность купить вторую запасную камеру чуть дешевле, но при этом она полностью будет заменять основную, без каких-то компромиссов, выдавать такую же картинку и столько же мегапикселей.
Есть правда два ощутимых "но". Первое - у камер разные батарейки и батарейные ручки, т.е. поддерживать такой профессиональный комлект в итоге выйдет дороже. Ничтожная разница в весе компенсируется лишними запасными батареями на младшую модель и дополнительным хватом, который сразу же лишает пятерку и ценового преимущества.
Второе "но" - единицу в состоянии новой и на гарантии можно купить на вторичном рынке ровно за те же 79000 рублей. А если повезет, то и дешевле. Комплект без гарантии и коробки сразу же падает в цене максимум до 65000 рублей.
Итого - владельцы e-m1 mark II еще думают. А всем остальным нет никаких причин, чтобы не обновиться, кроме, разве что, финансовых.
Ну и конечно же, ждем первых реальных владельцев и тесты. Есть надежда, что откатанная за три года технология и матрица на новинке будет работать не хуже, а скорее даже лучше.
А что думаете вы? Будете обновляться? Я скорее всего не удержусь и поменяю свой e-m10 mark III на новинку, но к следующей осени.
