рис. Кукрыниксы 1963 г.
В эпоху начального развития Истеллекта (Искусственного Интеллекта) возникло уникальное политическое движение проложившее дорогу в будущее. Называлось оно "Цифровой кандидат"
В архивах осталась критическая преамбула манифеста этой партии. Она состояла из открытой части для агитации во время избирательной компании и из закрытой, распространяемой только среди членов партии.
Вот текст открытой части:
"Существующая демократическая система прошла большой исторический путь, но постоянно терпела неудачи и не привела к благоденствию рода человеческого. Причина этого корениться в особенностях природы самого человека. Некоторые его черты не дают ему возможность полноценно и правильно пользоваться властью. А именно:
1.Человеческий ум не совершенен. Он хранит ничтожный объем информации и даже эту информацию обрабатывает с ошибками.
2. Человек существо классовое. В социальном противостоянии он всегда будет поддерживать одну из сторон.
3. Человек, как и всякое органическое тело, не автономен. Ему нужна пища, одежда и жилище. Поэтому он всегда потенциально склонен к взяткам.
4. Человек существо самовлюбленное и честолюбивое. Таким воспитывает его общество, дабы, вызывая дух соревнования, он действовал энергичнее и стремился заслужить уважение окружающих. Но эти качества заставляют его идти на подлоги и уловки в борьбе с более талантливыми соперниками. И как все мы знаем, эти подлые уловки всегда берут верх, над честным простодушием.
5. Человек физически уязвим. Его можно покалечить или убить, а значит, его можно запугать и принудить служить злу.
6. Чувственная природа человека делает его пристрастным и заставляет выносить решения вопреки разуму. Замечено, например, что родной город президента, никогда не бывает обижен во время его правления.»
А вот несколько выдержек из закрытой части. Они показывают до каких пределов доходила смелость мысли в те далекие времена , в 21 веке :
«…Что есть демократически избранное собрание, состоящее из таких несовершенных существ? Это не более чем место дележа добычи разбойниками! Вынести разумное решение они не хотят, но если бы и захотели, то не смогли!..
… Система голосования сама по себе есть господство интересов, а не разума. Какие бы очевидные доказательства не представил один из кандидатов в пользу своего предложения, все другие могут проголосовать против. Хотя бы им и возразить было нечего.
..Воистину, демократия это закрепление права на отвратительную ложь и грязное своекорыстие….»