В последнее время вижу много статей о том, как по возмущению родителей, директор увольнял учителя за татуировку, за хождение в купальнике в бассейн, за длинные ногти, за поход в магазин Красное и белое, за то, то не замужем, а с мужчиной в машину садится, за слишком короткую юбку, даже за длинные рыжие кудрявые волосы и от природы зеленые глаза.
И в это же самое время, по центральному каналу показывают репортажи поддержки детей, которые носят прически, как у любимых футболистов, красят волосы в синий цвет, ходят в драных джинсах. Рассказывают об учителях, которые не понимают, что так ребенок самовыражается, показывает, что он творческий, умеет творчески мыслить.
Ну вот почему, учитель не может быть с зелеными волосами и в джинсах? Ведь это никак не влияет на его педагогические способности.
Равно, как и внешний вид ребенка. Что в драных джинсах и с хвостиком на выбритом "черепе", что строгом костюме, его знания всегда при нём.
Почему считается, что можно пренебречь школьным уставом, где сказано про прически и форму? Почему можно это только ученикам?
Почему все передачи в защиту учителей, от придирок родителей к внешнему виду, такие нелепые?
Почему директора школ, в которых учатся "творческие" дети, всегда выглядят так глупо на экране?
У меня ответа на этот вопрос нет....