Итак, что нам известно о прорыве дамбы под Красноярском, не считая сухой статистики – 15 погибших и 6 пропавших без вести?
Все три разрушившиеся плотины, как и сами общежития, скорее всего, никак не проектировались. Даже минимальных инженерных изысканий не проводилось. Как всегда, все было сделано быстро и дешево. По мнению эксперта, с которым мы пообщались, в пользу этого говорит и заявление местного Ростехнадзора о том, что дамба золотодобывающей артели была нелегальной. Никакие проверки не проводились, сооружение не зарегистрировано. Да и без этого понятно, что ни один здравомыслящий проектировщик не поставит даже временное поселение в низине, в пойме реки. У данного местоположения есть лишь один плюс – оттуда удобно добираться до места работы. Но это противоречит всем мыслимым и немыслимым нормам.
Говорят, что это было временное поселение, но в конце сезона это звучит как-то странно. Значит, общежития рабочих были, скорее всего, более или менее постоянными, а при помощи дамб, вероятно, осушался сам золотоносный участок.
Для выяснения причин трагедии еще предстоит работать компетентным органам. Объективно, может быть несколько сценариев того, как все произошло на самом деле, и с этим еще предстоит разобраться специалистам. Но все же очень вероятно, что к трагедии привел именно человеческий фактор.
«Дождь мог быть лишь причиной, спровоцировавшей прорыв дамбы и последующий селевой поток, обрушившийся на общежития. Но главная причина – халатность, из-за которой место для размещения поселка выбрали максимально безграмотно, дамбы возвели кое-как, при этом не озаботившись даже минимальным мониторингом их состояния. Отсыпали их, скорее всего, каким-то первым попавшимся глинистым грунтом и не позаботились о каменной наброске», - считает эксперт.
Мы обязательно будем следить за ходом расследования и рассказывать о новостях нашим читателям. А если Вы сомневаетесь в нашей уверенности в том, что в трагедии виноваты люди, почитайте интересную статью в нашем журнале "ГеоИнфо". Она так и называется: "Природа не виновата. Виноват инженер". Там приведено множество похожих примеров. ЧИТАТЬ