Найти тему
ГеройИзСовхоза

Почему на самом деле падает уровень культуры?

Думаю никто не будет спорить с тем, что уровень культуры как на Западе, так и в России заметно упал. Мы хоть еще держимся, но силы на исходе и наше общество становится братом Западному обществу, где либеральные ценности полностью захватили умы Хомо сапиенсов. Теперь и у нас практически везде индивидуальные интересы ставятся выше интересов общества, в приоритете доминирует потребительство, падают нравственные нормы, обесценивается человеческая жизнь, возрастает поклонение культу богатства, снижается образованность. Массовая культура становится низкого качества и именно через нее пропагандируются и возвышаются пороки человека. Либерализм шагает по планете с Западного полушария на Восточное, переворачивая все с ног на голову. То, что когда то считалось злом, теперь становится добродетелью. Россия, в первую очередь царская, с придыханием смотрела на Европу и усваивала их культурные обычаи. Только если раньше мы перенимали у них научные знания, достойную литературу, архитектуру, искусство и прочее, то теперь стараемся перенять ценности, которые разрушают и без того наше не совсем здоровое общество. Поэтому я не удивлюсь, когда радужные флаги определенной категории общества, станут обычным явлением на российских улицах.

Распространяющаяся с Запада тотальная деградация личности, встретит сопротивление вероятно только в социалистическом Китае, где для защиты национальных интересов несколько лет назад провозгласили 12 "социалистических сердцевинных ценностных воззрений" состоящих из 3-х пунктов.

Ценностями государства являются:

- богатство и сила
- демократия
- цивилизация
- гармония

Ценностями общества являются:

- свобода
- равенство
- справедливость
- правовое правление


Ценностями человека являются :

- патриотизм
- преданность делу
- честность
- дружественность

Перечисленное заметно отличается от Западного варианта, правда? Тут и кроется ответ на поставленный в заголовке вопрос. Капитализм и либерализм идут вместе за руку и намеренно деградируют общество. Противостоять им может только социализм.

Для развития капитализма идеальным является опустившееся общество потребителей, готовое скакать по головам в погоне за наживой.

Либерализм же провозглашает главной ценностью человека получение удовольствий любой ценой. В таком случае капиталистическая модель принимается как средство достижения удовольствий.


Если главной целью жизни всех слоев населения становится жажда наживы, то где тут остаётся место культуре воспитывающей моральный принцип, что человек человеку - друг, товарищ и брат, и что мы не животные, а вообще-то ЛЮДИ в мире которых должно быть место справедливости, честности, равенству? Как раз подобная культура сохраняющая единство народа, становится для капитализма абсолютно излишней, опасной и потому всячески искореняется, замещается низкосортной либеральщиной, более понятной необразованному человеку не желающему сходить с пути деградации. Соответственно принимая через такую культуру низкую нравственность и потребительство, общество, где каждый сам по себе и за себя - становится для капитализма прекрасным полем деятельности и подпитывающей силой для дальнейшего разрушения самобытности народа и его истории. Человек в таком случае превращается в инструмент обогащения. Более того, такой человек не замечает как его используют.

В свою очередь высокий уровень культуры у широких масс, открывает глаза этим массам на их эксплуатацию и дает понимание, что нужно бороться со всеми притеснениями капитализма и разнузданностью либерализма.

Читайте также:

Что нужно либералам от России?