Часто многие антикоммунисты ставят знак равенства между религией и коммунистическим учением. В доказательство "религиозности" коммунистов приводят якобы сакральное поклонение вождям, стремление к образу светлого будущего, фанатичность и нетерпимость к другим точкам зрения. Но никто из этих горе- экспертов почему-то полностью игнорирует главное различие учения Маркса и любого религиозного- материализм первого и идеализм последних.
Открыв любое произведение классиков марксизма, мы увидим в них подробный научный анализ общественных процессов. В данных работах сразу бросаются в глаза логически обоснованные причины и следствия смены экономических формаций. Одним словом, научность и логическую обоснованность коммунистической теории довольно трудно оспорить.
Другое дело- религия, имеющая яркое идеалистическое начало, которое прослеживается в самом факте существования бога, ни кем не доказанного и не подтверждённого. Религия предлагает нам либо принять этот факт на веру, либо быть проклятым и гореть в аду. Да, конечно много можно говорить о нравственности, семейных и духовных ценностях и других якобы положительных моментах религиозной жизни. Но скажите тогда почему сейчас храмы строят на каждом углу, а промышленные предприятия, образовательные и научные учреждения закрываются с невиданной скоростью?
Хотя, в том же СССР образованию и науке отводилось далеко не последнее место. Школы, профтехучилища, Вузы и НИИ открывались тысячами. Авторитет учителя, преподавателя и учёного, то есть людей, непосредственно занимающихся получением и распространением научных знаний был непререкаемым. Посмотрите на современных учителей или учёных, живущих на мизерную зарплату и не имеющих общественной поддержки и уважения. Ну и зачем, спрашивается, коммунистам надо было науку с образованием развивать, если их учение основано на идеалистической вере в светлое будущее и наивном поклонении боговождям?