Эта новость про девочку Лизу Киселеву уже почти десять дней не сходит с информационных табло. Люди рассуждают о приемлемости или неприемлемости смертной казни для убийц, подобных тому, кто убил Лизу.
В двух словах, дело было так. 9-летняя Лиза Киселева была убита рецидивистом Михаилом Туватиным по дороге в школу. Чтобы срезать путь до школы, девочка ходила через территорию гаражей, в том числе и заброшенных. В одном из заброшенных гаражей она увидела мужчину... Что было дальше, неизвестно до конца до сих пор. То ли мужчина прятал там награбленное, и боялся свидетелей, то ли хотел затащить девочку в гараж и там изнасиловать. Но что-то или кто-то его спугнул. То ли кто-то шел той же дорогой (дорогой через гаражи ходили многие, чтобы срезать путь), то ли Лиза начала кричать. В общем, преступник задушил ребенка и спрятал тело там же, на месте преступления. О том, что ЛИза пропала, ее мать узнала только, когда уроки закончились, от учительницы. Последняя сказала, что Лизы не было на уроках, когда мать за ней пришла. Девочку искали серьезно, с использованием поискового отряда "Лиза Аллерт", но нашли лишь тело... Искать уже было бесполезно, ведь Лиза погибла еще утром, только-только выйдя из дома, в 5-10 минутах ходьбы. И погибла быстро, свернуть шею ребенку для взрослого мужика - дело нескольких секунд.
Люди долго митинговали, требовали самосуда. Но какой смысл с самосуде над конкретным Михаилом Туватиным? Предположим, его посадят пожизненно - скорее всего так и будет. Или же расстреляют. При любом исходе он уже не будет иметь возможности убивать маленьких девочек. А Лизу его расстрел не вернет. А на улицах наших городов по-прежнему остаются тысячи еще непойманных маньяков и психов. Которые по-прежнему угрожают детям.
Так как же можно защитить детей? Провожать до школы до 11 класса? Ну, во-первых, будем честны - не у всех есть такая возможность. Многие ли матери готовы оставит работу, чтобы везде встречать и провожать детей? Вряд ли. Ведь не все мужчины зарабатывают достаточно, чтобы прокормить всю семью. Кроме того, есть вдовы, матери-одиночки.
И второй момент. Дети хотят самостоятельности. В принципе, это нормальное желание. Им надо взрослеть, учиться жить и решать проблемы самим. Попытка контроля до 11 класса вызовет в нормальном ребенке бунт, он просто станет убегать, и упаси Бог, свяжется с плохой компанией - чисто в знак протеста.
Получается, провожать - не вариант. А что тогда делать? На мой взгляд, надо сделать так, чтобы маньяк имел минимум возможностей добраться до жертвы. То есть, надо добиваться от правлений городов, чтобы таких мест, как свалки и заброшенные гаражи, просто не стало. Зачем нужны эти заброшенные гаражи? Территорию надо облагородить, гаражи должны быть зарегистрированы, плюс гаражная территория должна быть огорожена и охраняться сторожами. Зачем пустыри и свалки? На их месте надо строить парки, жилые массивы. Плюс - должны быть нормальные дороги с освещением. Да, это требует средств. Но что делать? Пусть дальше дети пропадают?
Помимо борьбы с гаражами и свалками надо сделать вот что. Детей нельзя за ручку водить до школы все 11 лет. Но надо их приучать, что без мамы можно ходить ТОЛЬКО ПО ДОРОГАМ С ОСВЕЩЕНИЕМ. Иначе говоря, есть дороги для детей, а есть такие, куда можно только со взрослыми. И это не обязательно гаражи. Скажем, зачем малому ребенку ходить без родителей в лес? Даже если это известный лес, рядом с дачным массивом. Даже если туда ребенок ходить с бабушкой за грибами через день. Вот пусть с бабушкой и ходит! В лесу помимо маньяков могут быть и другие опасности. Скажем, можно упасть и ногу подвернуть. Взрослый в такой ситуации сориентируется, а ребенок может впасть в панику, и не сообразить позвонить по мобильнику и позвать помощь. а если и позвонит, то сможет, будучи испуганным и испытывая боль, вменяемо объяснить свое местонахождение? И да, в лесу бывают еще и звери. Да хотя бы лисы. Кстати, сейчас вокруг городов и деревень много помоек, туда и волки наведываются, и даже кабаны. Лично я видела своими глазами в Подмосковном лесу следы кабана. Относительно недалеко от Красногорска. Скорее всего кабан ночью ходил из леса до помоек. Но мог задержаться и встретиться днем. Ребенок сообразит, что делать при встрече с кабаном? Каков процент детей, которые реально не растеряются?
То же самое можно сказать и про заказники в черте города, скажем Москвы. Наверное, не все, кто живет в других местах, знают, что на территории Москвы, на ее окраинах, есть заказники - целые зеленые массивы. Скажем, есть Сетуньская пойма, и я лично, гуляя на этой самой пойме, видела лиса. А Лосиный остров? Там лоси, и онт подходят достаточно близко к домам. Если ребенок, подросток увидит лося, испугается и побежит, то лось может и погнаться. А рога у него - мама не горюй, инвалидом можно от таких рогов стать запросто, если выживешь.
Кто-то мне возразит, что раньше дети ходили в лес по грибы и ягоды. А сколько их не возвращалось? В крестьянских семьях детей было много, они периодически гибли, и на их место новые рождались. А сейчас, когда в семьях по одному-три ребенка, мы готовы отдать этих детей лесу или маньяку? Вряд ли.
И третье. Детей надо учить выживать. Не держать под юбкой, а именно учить выживать. Но для того, чтобы ребенок был готов к выживанию, скажем, в лесу, надо его этому учить. Этот процесс займет время, да и психика ребенка должна созреть. Одно дело - теоретически знать, как развести костер. Другое - сделать это в состоянии беды и паники. Психика каждого ребенка зреет по-разному, кто-то созревает раньше, кто-то позже. За кого-то можно быть спокойным уже в его в его 12-13, а кто-то только к 17-18 созревает. Так вот, до того, как психика созреет, ходить одному можно только по безопасным дорогам, асфальтированным, людным. И да, поздним вечером и ночью детям на улице делать нечего, даже если дорога и освещена.
И последний момент. Касательно обучению выживанию. Маленькому ребенку можно сказать про то, что "чужой дядя опасен, он в мешок посадит и унесет". А ребенку постарше надо рассказывать без купюр, что может сделать взрослый дядя. Пусть даже ребенок испугается таких рассказов - есть вещи, которых стоит бояться. И да, ребенок должен бояться не только чужих дядь, но и чужих теть - они разные бывают. Более того, ребенок должен понимать, что если он кого-то знает на уровне "привет-пока", скажем, соседа или дворника, это означает, что он этого человека не знает совсем. То есть он может на деле оказаться кем угодно. И маньяком в том числе. Не факт, что любой сосед - плохой человек и потенциальный маньяк. Здороваться с соседями надо. Но сходить с безопасных "детских дорог" в сторону гаражей или, тем более, идти в квартиру "посмотреть котят" не стоит. В конце концов, вряд ли нормальный человек ни с того, ни с сего пригласит соседского ребенка прогуляться до гаража или к себе в гости? Раз зовет - значит чего-то хочет, и не факт, что это его желание доброе, скорее наоборот.
Под конец хочется добавить, что ребенка надо научить не вестись на подначки. Сказал друг Васька - "А полезем на гаражи, будем в сугроб прыгать!" Вот пусть и прыгает сам, если ноги не дороги. Отказать такому "Ваське" - не трусость, а благоразумие. Ног, если их переломать, других не будет. И даже если переломанные ноги вылечить, последствия могут быть на всю жизнь. Это и реакция каждую осень-зиму на погоду, и ограничения в ряде видов спорта, и еще много чего.
Родители, берегите своих детей! В общем-то, если вдуматься, очень многое в наших руках!
Присоединяйтесь к блогу, читайте, комментируйте, ставьте лайки - будет еще много интересного!