Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого. Принцип ли это познавательной скромности? Может быть…
Но, если переосмыслить это изречение, то можно предположить, что человеку, даже самому невежественному, достаточно придать огласку своему незнанию (хотя бы для себя), чтобы «стать лучше» n-ного количества людей.
⠀
«Возвыситься, принизив» – это достаточно простой и хороший ход. Как минимум, для самоуспокоения и сохранения самооценки на должном уровне.
⠀
А что в быту? Как часто мы готовы признать свою некомпетентность в каком-либо конкретном вопросе?
⠀
Наверняка, у каждого из нас в жизни были моменты, когда мы отстаивали свою точку зрения, хотя уверенность в собственной правоте была основана на небольшом количестве отрывочных знаний, фактов, слухов или, в лучшем случае, на жизненном опыте, который, как показывает практика, достаточно субъективный информационный источник.
⠀
Здесь, сказать о незнании, на мой взгляд, гораздо сложнее. Тут уж, как может показаться, нам нужно переступить через гордость, чтобы признать свою ошибку. Но снова есть очередное «но», и снова есть вопрос…
⠀
Если в результате такого взаимодействия мы вынесем для себя что-то полезное – стоит ли считать себя проигравшим? Я думаю, нет. Выходит, «возвыситься, возвысив» – тоже хорошо и правильно, хоть и требует некоторых усилий. Вместе с тем, постоянно учиться на своих ошибках – перспектива не самая приятная.
⠀
Какая «тактика» в итоге лучше? Особой ясности мое размышление не внесло. Я не знаю)
⠀
Наверное, нужно пробовать структурировать свои знания, расширять кругозор, понимать (и принимать!) мнение окружающих. «Становясь на цыпочки» или «склонив голову»? Тут уж по обстоятельствам! Главное с пользой и чувством собственного достоинства.
⠀
***«Я знаю, что ничего не знаю». Авторство этой фразы обычно приписывают Сократу, однако советский филолог Аза Алибековна Тахо-Годи отмечала, что похожая по содержанию идея была высказана Демокритом.