Очередное адвокатское дело.
Звонит клиент и испуганным голосом сообщает, что он, наверное, ударил полицейского, так как он не помнит, чтобы он его бил... Приходит на прием - не большого роста, худой, примерно 55-ти лет.
Начинаем разбираться.
Суть: гражданин был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Его пригласили в патрульный автомобиль. Из рапорта сотрудника ДПС следует, что гражданин Ф.И.О. находясь в патрульном автомобиле, из личной неприязни обозвал сотрудника ДПС козлом и ударил кулаком в лицо, разбив губу. Из заключения судмедэксперта следует, что у сотрудника ДПС Ф.И.О. на нижней губе слева на внутренней части слизистой оболочки имеется кровоподтек размером 5 х 5 миллиметров, не опасный для здоровья.
Клиент насмотревших телевизора, где всех садят за насилия на Росгвардейцами при разгоне митингов, думает, что его посадят..
Идем в следственный комитет смотреть видео. На видео видно, что моему клиенту насильно пихают в рот прибор для измерения алкоголя в выдыхаемом воздухе (алкотестер). Клиент несколько раз говорит, что дуть он в трубочку не будет. Во время очередной попытки заставить его «подышать в трубочку», он со словом «козел» отбивает рукой алкотестер и задевает сотрудника полиции по лицу.
Возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 318 УК РФ (Применение насилия в отношении представителя власти) и ст. 319 УК РФ (Оскорбление представителя власти).
Мои попытки , как адвоката, доказать следователю, что сотрудника ДПС публично, как указано в статье, никто не оскорблял. Более того не понятно, по отношению к кому было произнесено слово – козел, да и насилия над сотрудником ДПС не было, мой клиент отмахнулся от алкотестера, который ему совали в рот и не хотел совершить насилие над представителем власти, натыкаются на естественное противостояние следователя. У которого задача обвинить, а не разобраться. И на противостояние моего клиента, который в перепуге стал меня одергивать:
- Я все признаю, а то меня посадят. Поговори, чтобы мне дали условный срок.
Пытаюсь объяснить ему, что следователь не определяет срок, так как он не суд, но мой клиент меня не слышит. В результате во всем сознаемся, ходатайствуем о рассмотрении дела в особом прядке, перед всеми извиняемся.
Заходим в суд, и прокурор просит два года условно.
Особенность дела в том, что клиент инвалид второй группы, по состоянию здоровья не может работать и попадает под освобождение от отбывания наказания в виде лишения свободы, судим впервые и сам бывший работник правоохранительных органов.
Я прошу штраф.
Судья смотрит на часы – конец рабочего времени и объявляет перерыв до понедельника…
Так что, хоть маленькая, но интрига!
Мой клиент в недоумении, почему прокуратура запросила такой большой срок и продолжает бояться, что его посадят – в Москве же сажают!
Продолжение следует…
P.S. Приговор - штраф 30 000 рублей.