Совместный Российско -Турецкий проект по строительству газопровода подошёл к финишной черте, начато заполнение природным газом первой нитки газопровода в рамках пусконаладочных работ. В России предложили меры по развитию производства специализированной техники и оборудования, которые вызывают у меня один вопрос - а будут ли они эффективны?
Но, давайте как всегда подробно о событиях.
В первую нитку газопровода "Турецкий поток" началась закачка природного газа, в рамках проведения пуско-наладочных работ , в ходе которых будут проведены работы по обнаружению неисправностей, а так же его подготовке к началу поставок в Турцию российского газа, намеченных по плану на конец 2019. Об этом сообщается на официальном сайте проекта "Турецкий поток".
Более того, как сообщается, вторую нитку газопровода начнут заполнять сразу же после заполнения первой, где уже подходят к завершению строительные работы на приемном терминале в Турции.
Что можно сказать?
Новость очень положительная и самое главное очень позитивная особенно если учитывать некую неопределенность с Северным потоком! А если сюда еще добавить, что в начале октября начата была закачка природного газа в газопровод "Сила Сибири", совместный Российско -Китайский проект, то в целом можно ознаменовать как событие года!
Что все таки хоть что то - да наконец то продвинулось в наших международных проектах, учитывая не простую международную обстановку, в которой наши газовые проекты являются своего рода основной целью наших партнеров, для которых поступления в наш бюджет притока капитала означает ускорение падения!
Главное чтобы газ по ним начал поставляться и нам за него платили! Но, вот на фоне именно этих, очень положительных новостей меня привлекло сообщение о том, что Экспертный Совет по законодательному обеспечению сельскохозяйственного, пищевого и специализированного машиностроения при Комитете Государственной Думы по экономической политики, промышленности и инновационному развитию и предпринимательства, 17 октября провел заседание на котором было предложены меры по поддержке развития производства специализированной техники и оборудования - посредством выделения дополнительных субсидий для производителей оборудования и сельскохозяйственной техники.
Цель которых субсидий заключается в их увеличении для погашения образовавшихся долгов с целью сохранения положительной динамики.
Предлагаемые меры, по мнению членов Экспертного совета, окажут положительные действия по обновлению парка сельхоз техники и развитию производства! - об этом сообщается на сайте Государственной Думы РФ.
Вот знаете что мене не особо понятно - как может быть положительная тенденция если субсидии направлены на погашения долгов!?
То есть нет никакой положительной динамики и мы это видим.
Вот что такое сельхоз техника? Почти у всех сразу всплывает в образе трактор с плугом или комбайн - в принципе это правильно.
Но, только тут самое интересное в том, что эффективность наших тракторов на ряд ниже зарубежных аналогов и при этом стоимость если не одинаковая, а зачастую выше и самое интересное содержание техники обходится дороже- это и ГСМ, запасные части, обслуживание и самое главное ресурсы самой техники намного ниже!
Конечно, я понимаю и знаю что необходимо иметь свое производство такой техники- но надо же ее делать качественно, а не как у нас купили новый трактор, а его уже через год меняй так как и двигатель начинает масло жечь, резина изрядно изнашивается, да тот же самый комфорт где у нас в кабине и летом то замерзнешь, не говоря о зиме!
В целом считаю, что этот вопрос очень серьезный и в первую очередь необходимо повысить качество самого товара, чтобы он по своей стоимости соответствовал своим параметрам хотя бы то аналогичной зарубежной техники.
Да, не спорю мощи в нашей технике дай воли и горы перекопает, но зачем она нужна если это какой то не практичный подход к решению проблем.
Да, надо признать, что последние новинки хороши и функциональны. Но к ним никак не подойдешь - цена пугает при этом корейская или японские трактора стоят так же и на них запчастей можно достать намного дешевле!
Вот к чему это я?
Дело в том, что да сейчас наша промышленность не может обеспечить все нужды страны, тем более в такой техники - но надо как то все таки контролировать и качество выпускаемой продукции, ее ассортимент, а не как у нас, на все село один Ка-700 и пару белорусских МТЗ, где наш ведрами соляру жрет, которая тоже не ахти какая дешевая, и при этом игрушечный плуг за собой волочет.
Согласитесь странно, как то говорить о том, что надо поддерживать положительную динамику если свой отечественный потребитель больше смотрит на зарубежную технику - так как она больше по карману простому фермеру.
Что касается оборудования - вот кто нибудь видел в последнее время на производствах наши станки или прочию технику?
Она есть, но ее процент такой маленький и связанно это опять таки с стоимостью покупаемого станка. Вот просто для примера личный опыт, буквально пару месяцев назад покупал сварочный инвертор ( по простому сварочный аппарат, переносной, компактный) - для личных нужд. Каково было мое возмущение когда латвийский производитель, довольно известный бренд, стоит дешевле нашего отечественного порядка 8 тысяч рублей-и это при равных показателях!
Как тут можно говорить о производстве своего оборудования если цена не подойти простому рядовому покупателю или тому же малому и среднему бизнесу?
И как не прискорбно признавать наш аппарат существенно отстает и по качеству и по тому же дизайну.
В целом думаю тут надо решать вопрос с самого низа и все эти субсидии пустить на создания нормального промышленного центра, на базе которого будут создаваться надежная, рабочая и не дорогая техника - а не как тут 15 и 23 тыщи -согласитесь ощутимо для кармана простого обывателя!
Самое интересное, что на внутреннем рынке есть постоянная и большая потребность в этом направлении, ну сделайте вы нормальный трактор - даже пускай цена будет равная или даже выше, но дайте качество народу а не как встанешь в поле и кувалдой машешь чтобы палец выбить и поменять плуг на сеялку! Согласитесь смешно - но это правда!
Можете ругать меня - но чем дальше в глубинку, так там в целом еще советской техникой умудряются работать поля вскапывать, так как нет денег купить новую, а условия которые предоставляются по различным программам- настолько кабальные с учетом качества товара, что народ просто боится покупать, так как наш "авось" в этом случае уже не работает и рыночная экономика диктует свои условия!
А еще после этого мы удивляемся как это так Россия стала первой в мире страной по экспорту пшеницы, а внутри страны стоимость на хлеб растет. Она и будет расти, так как новая техника не по карману, а старую содержать уже дорого и накладно!
Вот в этом направлении надо развиваться, а не субсидировать образовавшиеся долги для сохранения положительной динамики! Ну или по крайней мере брать примеры с газовиков - они хоть радуют, хоть что то не стоит на месте и будет приносить доходы!
Тут в целом надо происходящие понимать с интересов самого потребителя, а не как раз наоборот со стороны производителя! Почему?
Вот просто пример, сейчас практически на всех современных, высокотехнологичных производствах стоит современное оборудование в основном это Европа, Япония, Южная Корея от части Китай и США и лишь в малом количестве наше. Почему?
Да просто потому что КПД у зарубежных аппаратов выше, потребляемость энергии и прочих необходимых ресурсов для работы ниже, а количество выпускаемой продукции в конечном итоге больше и это все с минимальным участием человека.
А наше - электричество, воду, ГСМ потребляет больше, выпускает меньше, занимает работу количества людей больше, качество в редких случаях обходит конкурентов, но в большинстве уступает и при этом нашему электросбыту или водоканалу с налоговиками не объяснишь, что у меня на предприятие установлено отечественное оборудование -цены то на все и везде одинаковы. Вот это надо рассматривать и развивать! А не субсидировать долги, которые так и будут расти и появляться потому как продукцию внутри страны не приобретают в большинстве случаев по выше приведенным причинам.
Вот как тот так.
Спасибо за прочтение.
Ставим лайки и подписываемся на канал.