Акции компании «Яндекс» стремительно упали в цене, когда публичное обсуждение закона о значимых информационных ресурсах на заседании Государственной думы приняло серьезный оборот. Акции упали на 20% на Московской бирже, но и на Nasdaq потери практически те же – 19%. По истечении всего лишь нескольких часов акционеры обеднели на 2 млрд долларов. Стремительно падение акций было вызвано двадцатикратным ростом торгов. Такое решение было принято из уверенности, что обсуждаемый в Думе законопроект получит поддержку правительства. В нем говорится о значимых информационных ресурсах для России.
Яндексу неслабо прилетит
Нет сомнений, что принятие законопроекта значительно ослабит компанию. Возможно, даже вовсе выведет её из игры. Дело в том, что правительство всерьез рассматривает предложение депутата от «Единой России» ограничить долю иностранных инвестиций Яндекса до 20%. Предмет обсуждения вообще-то довольно странный. Только представьте: головная компания зарегистрирована в Нидерландах. И еще – у основателя и держателя большей части акций мультипаспорт. Каким образом российское правительство собирается ограничить количество иностранных инвестиций в иностранной, по сути – нидерландской, компании остается загадкой.
Неэффективность, которая поражает
Абсурдность подхода, который, кажется, всерьез планируют использовать в отношении Яндекса, кажется, абсолютно не смущает авторов законодательной инициативы. Резидентсво собственника компании использовали для того, чтобы причислить саму компанию к категории «национальная». Хотя ориентир, очевидно, выбран неверно, ведь резидентво собственника вообще не имеет ничего общего с деятельностью компании на рынке. Вместо того, чтобы составлять абсурдные законопроекты, политики, радеющие за информационную безопасность страны должны были бы обратить к более эффективным мерам. Для защиты гораздо правильнее ввести определенные правила и адекватное наказание за их несоблюдение. А вот обыкновенная смена собственника, а это и грозит Яндексу, просто разрушит компанию, которая производит качественный информационный продукт.
Новый законопроект навис грозовой тучей над многими успешными компаниями в Российской Федерации. По предварительным данным , именно Роскомнадзор будет заниматься формированием списка значимых для коммуникационной культур компаний. Интересно как Роскомназдор планирует поступить с такими гигантами, как Apple, YouTube и Google. По сути, они ничем не отличаются от «отечественного» Яндекса. То есть, их вклад в российскую инфокультуру колоссален, а вот 80% акций продавать резидентам РФ они не намерены. ДА даже если и продавали бы, в России банально не хватит денег. Даже если приплести золотозапас. Даже если доложить капитал инвесторов, вкладывающих в российское айти и телекоммуникацию. Даже со всеми активами Сбербанка. Не хватит.
Под раздачу попадает и Сбербанк
Перейдем к одной из странностей обсуждаемого законопроекта, закрыть глаза на которую просто невозможно. Речи пойдет о 20-типроцентной доле иностранных инвестиций в капитале компаний. Почему именно 20%? Можно было установить планку на 50%-тах или же, например, обозначить допустимую границу как «25% минус 1 акция». Но выбирают именно 20%. Это может иметь весьма серьезное значение, если законопроект все-таки будет одобрен правительством и запущен в работу.
Сбербанк одним из первых ощутит на себе влияние законодательной новинки. Ведь вряд ли у Роскомнадзора повернется язык назвать его не столь значительным для российской коммуникационной культуры. При том, говорим о системе Сбербанка в целом, то ест захватываем и мобильное приложение, и интернет-банкинг. Очевидно, что именно Сбербанк – главная сила российского фондового рынка. Ослабить или погубить его будет значить огромный шаг для отечественной банковской сферы. А только иностранные инвесторы держат 45% акций этого предприятия. Если опираться на «логику» авторов законопроекта, эту цифру нужно уменьшить более, чем в два раза!