Найти в Дзене

О смертой казни с точки зрения казнённого.

Начала в стране муссироваться тема возврата смертной казни. Даже соловьёв возбудился по этой теме. Ну и я решил вставить пять копеек.

Вот ведь какая штука. Все копья по поводу смертной казни ломаются с точки зрения тех кто может казнить, т.е. общества. Давайте посмотрим с противоположной стороны, т.е. того, кого должны казнить. Понятно, что не поймали на улице и намазали лоб зелёнкой, должен быть какой то умышленный проступок выходящий за общепринятые нормы поведения. И здесь всё очень просто. При наличии такого вида наказания как смертная казнь, преступник, замышляя преступление, безусловно будет держать в голове что к нему может быть применена смертная казнь. Иначе говоря он морально готов быть казнённым в случае совершения преступления и разговоры о гуманности в этом случае неуместны. Если это его остановит, то всё в порядке, задача выполнена - угроза наказания предотвратила преступление. Если же даже невзирая на такие последствия для себя, преступник продолжает совершать преступление, то тем более его нужно мочкануть, поскольку это уже конкретный отморозок. Тут нужно вспомнить поговорку про горбатого и могилу. Дешевле содержать одного палача, чем целую тюрьму для пожизненно осужденных.

Наверняка будет вопрос про невинно казнённых. Не надо ничего осложнять. Если вскроется что человек был казнён без вины, то у этого тоже есть фамилия. Фамилия судьи который вынес такой приговор. Его тоже к стенке. А следователя и прокурора в зону. Почему то я уверен, что качество следствия и судопроизводства взлетит на невиданную высоту. И обязательно то же самое за увод от ответственности.

Есть конечно ещё и какая то непонятная боязнь потерять лицо перед европейским союзом. По мне так пусть они там у себя гейпарады продолжают проводить. А мы тут уже встаём на грань выживания. И для нас уже нужны радикальные меры. Население то вздохнёт свободнее если будет знать что отморозку воздадут сторицей.

Конечно уже не промотать назад, но если бы смертную казнь не приморозили, то и в 90-е годы было бы поменьше жертв.

И последнее. За что по моему мнению нужно казнить. Коротко - умышленное убийство, в т.ч. и если пьяный за рулём, коррупция, шпионаж, наркотики, оружие. Немного про коррупцию. Всё никак не могут конкретизировать это понятие. По моему просто не хотят. Тоже всё просто - не совпадают доходы с расходами, в том числе и у всей семьи, вот и результат коррупционной деятельности - подходите за зелёнкой, лобик помазать.