Найти тему
Энергоюристы онлайн

Убытки от некачественной электроэнергии. Как распределяется ответственность?

Ориентиры задает Верховный Суд РФ в определении от 01.06.2016 № 301-ЭС15-18581 по делу № А31-8643/2014
Ориентиры задает Верховный Суд РФ в определении от 01.06.2016 № 301-ЭС15-18581 по делу № А31-8643/2014

Ключевые тезисы суда

1. Обязанность осуществления передачи потребителю электрической энергии надлежащего качества возложена на сетевую компанию как владельца объектов электросетевого оборудования, а ответственность сбытовой компании перед потребителем (в рамках заключенного с ним договора энергоснабжения) за причинение убытков вследствие поставки потребителю электрической энергии ненадлежащего качества в таком случае является ответственностью за действия третьих лиц, на которых было возложено исполнение (статья 403 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ)). Сбытовая компания, возместившая в полном объеме убытки, причиненные потребителю поставкой сетевой компанией электрической энергии ненадлежащего качества, имеет право на возмещение всех понесенных в результате этого расходов с сетевой компании.

2. Поскольку процесс снабжения (включая передачу) электрической энергией регламентирован законодательством через заключение различного вида договоров на оптовом и розничных рынках, последовательное оказание услуг по передаче (сетевая компания на оптовом рынке - территориальные сетевые организации - потребители (гарантирующие поставщики и сбытовые организации)), гарантирующий поставщик вправе на основании договора оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенного с сетевой компанией, обратиться за возмещением убытков к стороне по договору независимо от того, что причина некачественного оказания услуг возникла на оборудовании иного лица.

3. В силу статей 9 и 12 ГК РФ выбор способа защиты права принадлежит истцу. Возможность привлечения лица, на чьем оборудовании возникла причина некачественного оказания услуг, к деликтной ответственности не исключает возможность использования сбытовой компанией иного способа защиты, вытекающего из договора с сетевой компанией.

Основной вывод суда

Сбытовая компания вправе взыскать на основании заключенного договора с сетевой компании расходы, связанные с компенсацией потребителю убытков от некачественной поставки энергии, независимо от того, что причина некачественного оказания услуг возникла на оборудовании третьего лица.

Энергоюристы онлайн — первый в России специализированный сервис правовой онлайн-поддержки в энергетике.