Внесу свою лепту в те версии кто за ней стоит и против чего её направляют. Наткнулся блоге Кассада на прекрасную статью о Грете о европейских зеленых.
То что за Гретой стоят большие политики и деньги вне всяких сомнений. У политических лидеров должны быть очень большие резоны что бы с ней ручкаться. И автор хорошо подметил сходство программы Греты и американских демов. Не я не возражаю против его тезисов о том что экологисты это будущая политическая ставка против идеологического и экономического кризиса. Это может быть. Мне нравится сравнение с детскими крестовыми походами, сам делал такие сравнения. Более того на самом Западе в их СМИ тоже есть тек то ищет за спиной Греты покровителей и пытается указывать пальцем на глобалистов. Я читал такие статьи. Но как мне кажется автор статьи упускает пару очень немаловажных аспектов. Первый и это чувствуется по статье, хотя может я не прав, это довольно распространенное мнение что в связке глобализма, американские демократы- еэсовсвкие евроцентристы всем заправляют американцы.
" Но, судя по динамике, Грету ждет другая судьба, поскольку слишком очевидны серьезные закулисные кукловоды этого события. Нужно быть уж очень наивным, чтобы утверждать, будто прогульщица занятий просто волей случая могла бы попасть на столь высокую трибуну. Ларчик открывается просто. Фактически, юная шведка озвучила «Новый зеленый курс» наиболее радикальной части Демократической партии США
Кандидаты в американские президенты-2020 со стороны демократов уже устроили самый настоящий аукцион «неслыханной щедрости» в поддержку этого курса. Джо Байден и мэр-гей Буттигиг обещают достичь нулевых карбоновых выбросов к 2050 году, безумный Берни обещает снизить выбросы на 71% к 2030 году, а Покахонтас Уоррен – на 50% к тому же сроку. Стоимость реализации программы начинается с девяносто триллионов (!) долларов. Поэтому совершенно очевидно, что Грета – это не про экологию или остановку глобального потепления. И уж точно не про загубленное детство, и не про борьбу за новый мир. Грета – это про большие деньги. Очень Большие Деньги "
Я считаю что это не так, и главные, минимум идейно там европейцы. Сейчас мало кто помнит но большинство фишек американских левых вначале появлялись в Европе, а потом уже с задержкой в США. Еще с 90-х годов. Кроме того это видно собственно потому что окружает Грету Тунберг и что собственно и описывает автор
" И вот у нас на глазах формируется именно эта новая идеология, фактически – религия. Вместо Бога в ней некая "природа", а в остальном все знакомо: есть и призыв срочно покаяться, и близость апокалипсиса, и разделение человечества на спасенных ответственных агнцев и неверных козлищ, и даже непорочная дева. https://ria.ru/20190926/1559121936.html Среди агнцев, по их представлениям — все, кто по причине своей беззащитности был ущемлен прежде. Это, прежде всего природа и, далее, представители всех дискриминированных категорий. Список длинный, от женщин до адептов первобытных культов, сексуальных меньшинств и жертв колониальной политики прежних веков. В т.ч. все люди с любыми особенностями и отклонениями в развития, которых теперь должны охватить заботой и продвигать. Иначе говоря, почти классическое «Угнетенные и убогие всех стран соединяйтесь» в защите природы. "
Но ведь все это, дева-девственница, детские крестовые походы, это же европейская культура, с корнями в европейском прошлом. Это же очевидно. Сама Грета шведка из кузни многих европейских социальных экспериментов. Первая вереница политиков которые её рукопожали европейские. Более того у европейцев уже были проекты подобных "детских походов" тогда к вящему смеху окончившиеся неудачей и сейчас забытые. Когда сирийцы, мы и иранцы очищали Алеппо от сирийских оппозиционеров был анонсирован Марш на Алеппо . Но он даже толком не успел отправиться, как оборона "зеленых" рухнула и Алеппо был освобожден.
Более того именно в Европе экологические марши сторонников Тунберг оказались наиболее массовыми. О чем опять таки сам автор пишет.
" Можно не верить в подобный сценарий. Но, аккурат перед выступлением Греты в ООН, произошли массовые акции протеста в 156 городах в четыре миллиона участников митингов (а иногда и уличных боев). 100 тысяч человек в Берлине, 60 тысяч - в Нью-Йорке, в основном молодых, горячих и не очень умных, митинговали (а в Париже еще и дрались с полицией) за все хорошее, включая спасение Земли от глобального потепления, а также против всего плохого. И поверить, что эти прекрасно скоординированные и оснащенные многомиллионные акции прошли на голом энтузиазме – это более наивно, чем ждать, что море расступится от молитв. Большие мальчики, которым позарез нужно сохранить прежнее влияние в мире, готовы оплачивать этот банкет и далее. Причем тратить гораздо больше, чем нынешние десятки миллионов долларов – все многократно окупится, прибыль в случае «зеленого» успеха будет колоссальной. "
В столице европейского 4-го Рейха Берлине 100 тыс., суммарно по Европе около млн. митингующих. А может и два, видел и такие цифры. Интересно что самыми радикальными кроме Франции шабаши оказались в Британии, где экологистов даже стали бить простые граждане и там же они оказались очень сильно замешаны на антибрекзит, а еще именно там мне попались наиболее радикальные требования экологистов. Т.е. я не знаю может быть где то были еще, но именно там эти граждане предложили создание некоего органа по типу политбюро, в котором было бы около тысячи человек выбранных за соответствие экологическим нормам. Непонятно кем выбранных. Тут очень очевидно заметно следование европейским интересам, и там среди протестующих зстветилсь европейские персоны, к примеру какая то принцесса из Бельгии, и не менее заметна европейская ненависть к британской демократии и народному гласу который решил что из Европы надо уходить.
И тут мы подходим к одной наиболее простой важной и актуальной проблеме сегодняшнего дня, для решения которого нужны дикие экологисты, и которую автор почти упустил из-за того что увлекся перспективами будущей экономики и того что зеленый проект в первую очередь европейский и в интересах европейцев. Дело в том что на фоне всех политических событий, происходящих в Европе, успехах евроскептиков, и периодических тяжелых флопах традиционных партий, электорат от традиционных правых и традиционных как бы левых европейских партиях, вроде немецких ХДС и СДПГ, или левоцентристов и правоцентристов, уходил по двум направлениям, одно понятно что к тем кого называют радикально правые, типа АфД, 5 звезд и т.д. а другое это зеленые. Зеленые тоже очень сильно поправили свое положение при земельных выборах в Германии, при выборах в Европарламент, при выборах в Бундестаг. При этом зеленые при всех своих бзиках исключительно глобалистские и евроцентристские подпевалы везде, вспомнить ту же евродепутатку-ястреба Ребекку Хармс. По наиболее принципиальным вопросам для ЕС, беженцы, экзиты, отношение к РФ и санкции все это те вопросы по которым зеленые стоят на позициях Евросоюза. Отсюда очень простой вывод, тунберговцы решают и очень очень простую и в первую очередь европейскую задачу борьбы с евроскептиками. Были у них кое какие бзики из-за которых большие дяди рулящие политикой их не любили, но учитывая как им поперло сейчас с Тунберг, то разногласия явно урегулированы, какой то союз заключен. Опять таки резон за европейское авторство, идея в Европе просто витала в воздухе, надо было дать хорошее пиар наполнение. А для американских демократов, ну то такое. Просто экспорт идеи, бороться с Трампом как мы будем бороться с АфД.
В общем вывод, здесь и сейчас Грета и дикие зеленые это европейский проект для решения европейских задач сохранения власти традиционных элит и не допуска к власти евроскептиков желающих единой Европе всего не хорошего. Канцлер 4-го Рейха сделал свою ставку и заключила союз с галантирейщиком.
И да.
" Однако, даже если напечатать (с прямой угрозой гиперинфляции), то, как верно говорил Остап Ибрагимович Бендер, «Сорок рублей не деньги, если нет идеи». А именно сегодня новых идей на Западе, в условиях идеологического кризиса, дефицит. Иначе говоря, их просто нет. И как развязать достаточно большую атаку без хорошей идеи? Например, взять нашествие арабского Востока – что оно бы стоило без новой идеологии, ислама? Новая идеология очень нужна, поскольку добрым словом и пистолетом получается убеждать гораздо лучше, чем просто пистолетом. "
Ислам и его радикальных последователей никто не забыл, да, большой пожар удалось на некоторое время затушить таким империям зла как мы, Иран и переметнувшаяся к нам Турция. Но еще ничего не кончено, а уж для европейских скептиков вс набежавшие в Европу мусульмане так тем более. И не грех вспомнить что пиар-ходы во времена самой активной войны в Сирии напоминали то что сейчас у экологистов. Марш на Алеппо я упоминал, а еще тогда же была девочка Бана, и ту девочку тоже возили в ООН, правда насколько я помню с трибуны она не выступала.
Еще пара сопутствующих вещей. В блогах и прессе нашей либеральной общественности очень много бурчали по поводу нашей отсталости и непонимании Греты Тунберг
Или цитата из Константина Эггерта, который стал на неё нападать когда Грета слишком увлеклась левыми идеями.
" Массовое неприятие феномена Греты в России и странах Центральной и Восточной Европы, вызывающее безграничное удивление у западных интеллектуалов, - это следствие того, что русские, поляки, украинцы, эстонцы и румыны совсем недавно жили в обществе, где именно принадлежность к определенному социальному классу определяла твою судьбу. В этом обществе была одна единственно верная идея, одна партия, одни непогрешимые и находящиеся вне критики вожди этой партии. Коллективный опыт заставляет их сопротивляться навязыванию любой "единственно верной" идеологии. Они хотят думать своей головой, а не маршировать стройными рядами к победе над "глобальным капитализмом". "
Т.е. европейские интеллектуалы очень расстроены тем что в России не принимают Грету. Учитывая замах проекта обиды вполне понятны, если бы поддерживали им было бы проще. А Долину хотелось бы сказать что в СССР была крайне популярна Алиса Селезнева, так что он со своими аналогиями сильно промахнулся.
Ну и еще хотелось бы сказать кое что о воплощениях этой новой религии "убогих и экологистов" как из цитаты автора, то в культурном поле такое уже есть. Сериал "Годы" где Брекзит, эрозия Евросоюза от евроскептиков, Трамп и глобальное потепление привели к тому что в Британии установился режим так сказать нормальных обывателей, невероятно некомпетентный грабительский и всем досаждающий, однако союз инвалидов, геев, цветных, мусульман, новых тарнсчеловеков под руководством именно радикальной экологической активистки его побеждает. Это именно что европейская идея, с большим замахом, но ей дали старт потому что у правящих европейцев возникла в ней нужда.