Часто ли вам доводилось слышать от водителей, что родственникам потерпевшего или нарушителя запрещено выступать в качестве свидетелей? Основной причиной этого работники ГИБДД зачастую называют заинтересованность и предвзятость со стороны родственников. Однако, это абсолютно не так. К тому же нередко бывает, что своими неправомерными действиями инспектор может сам себя подвести под уголовный кодекс.
Нарушений ПДД существует огромное множество. К ним часто относят нарушения по неосторожности, по злому умыслу, случайные и преднамеренные, серьезные и нет, с угрозой жизни, без угрозы для жизни и т.д. Существует также практика обмана водителя, при котором ему выдвигаются обвинения в том, чего он не совершал. Достигается это с помощью психологического давления со стороны работника ГИБДД. Для того, чтобы доказать суду, что ничего противозаконного совершенно не было, необходимо постоянно держать включенным видеорегистратор. Однако, абсолютно не у каждого водителя он есть, и тут на помощь приходят показания свидетелей.
Ниже вы узнаете несколько основных мифов, связанных с нарушениями ПДД и неправомерными действиями сотрудников ГИБДД.
Миф 1. Родственникам запрещено выступать в качестве свидетелей происшествия.
Этот миф довольно популярен среди самих сотрудников ГИБДД, однако, он абсолютно ничем не подкреплён. Часть 1 статьи 25.6 КоАП гласит, что в качестве свидетеля может выступать любой человек, который имеет представление о нарушении, присутствовал при нем и может помочь в раскрытии дела. Если посмотреть на данную статью в уголовном кодексе, то ни слова о родственных и иных связях там найдено не будет.
Миф 2. Инспектор ГИБДД можем сам выбирать свидетелей и понятых.
Это тоже довольно распространенный миф, который ничем не подкреплен. Инспектор не имеет права привлекать человека со стороны в качестве свидетеля, если нет полной уверенности в том, что он присутствовал при моменте нарушения. Если страж правопорядка совершает данное действие, а именно вписывает в официальный документ "левого человека", он нарушает часть 3 статью 26.2 КоАП РФ. В ней сказано, что не допускается использование никаких видов доказательств, если таковые были собраны путем нарушения закона. Нарушение данной статьи влечет за собой уголовную ответственность, и если вы стали свидетелем такого нарушения, необходимо немедленно оповестить соответствующие органы.
Миф 3. Нельзя указывать в документе больше, чем 2 свидетеля.
Довольно часто свидетелями нарушений становится большое количество человек. Это могут быть и пассажиры авто, которое непосредственно попало в аварию, прохожие либо случайные свидетели. Если не поддаваясь на уговоры работник ГИБДД не соглашается вносить в официальный протокол больше двух человек свидетелей, то эти действия можно считать неправомерными, ведь в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ указано, что в протоколе должны быть указаны: полная информация по участникам происшествия (ФИО, адрес проживания), полная информация по свидетелям, по должностному лицу, которое оформляет документ (звание, ФИО, должность и т.д.), вся информация по происшествию (его полное описание с указанием места, где оно произошло, участники, потерпевшие, фиксация времени, даты и т.д). Как видно из данной статьи, ничего за количество свидетелей не сказано, и если происходит отказ в оформлении в качестве свидетелей больше двух человек, это можно расценивать как нарушение работника ГИБДД, которое может повлечь за собой уголовную ответственность и указание оформленного документа недействительным.
Рекомендуем также прочитать:
Топ 3 предложения сотрудника ГИБДД, на которые лучше не соглашаться