Найти тему

Топ 3 мифа о сотрудниках ДПС

Оглавление

Часто ли вам доводилось слышать от водителей, что родственникам потерпевшего или нарушителя запрещено выступать в качестве свидетелей? Основной причиной этого работники ГИБДД зачастую называют заинтересованность и предвзятость со стороны родственников. Однако, это абсолютно не так. К тому же нередко бывает, что своими неправомерными действиями инспектор может сам себя подвести под уголовный кодекс.

ДПС, ГИБДД, ДПС, сотрудник, инспектор
ДПС, ГИБДД, ДПС, сотрудник, инспектор

Нарушений ПДД существует огромное множество. К ним часто относят нарушения по неосторожности, по злому умыслу, случайные и преднамеренные, серьезные и нет, с угрозой жизни, без угрозы для жизни и т.д. Существует также практика обмана водителя, при котором ему выдвигаются обвинения в том, чего он не совершал. Достигается это с помощью психологического давления со стороны работника ГИБДД. Для того, чтобы доказать суду, что ничего противозаконного совершенно не было, необходимо постоянно держать включенным видеорегистратор. Однако, абсолютно не у каждого водителя он есть, и тут на помощь приходят показания свидетелей.

Ниже вы узнаете несколько основных мифов, связанных с нарушениями ПДД и неправомерными действиями сотрудников ГИБДД.

Миф 1. Родственникам запрещено выступать в качестве свидетелей происшествия.

Этот миф довольно популярен среди самих сотрудников ГИБДД, однако, он абсолютно ничем не подкреплён. Часть 1 статьи 25.6 КоАП гласит, что в качестве свидетеля может выступать любой человек, который имеет представление о нарушении, присутствовал при нем и может помочь в раскрытии дела. Если посмотреть на данную статью в уголовном кодексе, то ни слова о родственных и иных связях там найдено не будет.

Миф 2. Инспектор ГИБДД можем сам выбирать свидетелей и понятых.

Это тоже довольно распространенный миф, который ничем не подкреплен. Инспектор не имеет права привлекать человека со стороны в качестве свидетеля, если нет полной уверенности в том, что он присутствовал при моменте нарушения. Если страж правопорядка совершает данное действие, а именно вписывает в официальный документ "левого человека", он нарушает часть 3 статью 26.2 КоАП РФ. В ней сказано, что не допускается использование никаких видов доказательств, если таковые были собраны путем нарушения закона. Нарушение данной статьи влечет за собой уголовную ответственность, и если вы стали свидетелем такого нарушения, необходимо немедленно оповестить соответствующие органы.

Обратите внимание на часы инспектора справа)
Обратите внимание на часы инспектора справа)

Миф 3. Нельзя указывать в документе больше, чем 2 свидетеля.

Довольно часто свидетелями нарушений становится большое количество человек. Это могут быть и пассажиры авто, которое непосредственно попало в аварию, прохожие либо случайные свидетели. Если не поддаваясь на уговоры работник ГИБДД не соглашается вносить в официальный протокол больше двух человек свидетелей, то эти действия можно считать неправомерными, ведь в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ указано, что в протоколе должны быть указаны: полная информация по участникам происшествия (ФИО, адрес проживания), полная информация по свидетелям, по должностному лицу, которое оформляет документ (звание, ФИО, должность и т.д.), вся информация по происшествию (его полное описание с указанием места, где оно произошло, участники, потерпевшие, фиксация времени, даты и т.д). Как видно из данной статьи, ничего за количество свидетелей не сказано, и если происходит отказ в оформлении в качестве свидетелей больше двух человек, это можно расценивать как нарушение работника ГИБДД, которое может повлечь за собой уголовную ответственность и указание оформленного документа недействительным.

Рекомендуем также прочитать:

Топ 3 предложения сотрудника ГИБДД, на которые лучше не соглашаться

Как общаться с инспектором ГИБДД: советы от юриста