«Ух, какая штукенция!» мог подумать простой обыватель. Чёрт возьми, но это же реальная крутая штука — красивая, миниатюрная и смертоносная; просто вытащил из кармана, грохнул кого надо и тихо улизнул в ночи... Ведь не зря же она ценилась профессиональными убийцами на протяжении нескольких веков! Так далее, тому подобное... Что только про этот арбалет люди часто не пишут. А был ли он на самом деле так хорош?
Начну с беглого знакомства с этой диковинкой; мало ли, не каждый же про неё знает. Штука эта называется «балестрино». Как можно догадаться по звучанию, происходит она из Италии — конкретно, Венеции. Является довольно редкой и даже в крупных музеях её встретить очень проблематично, но почему-то при всём недостатке сведений об этом арбалете, про него ходит множество мифов и легенд.
Широко считается что такие арбалеты где-то под одеждой носил каждый уважающий себя венецианский киллер XV-XVII. Он выпускал особые болты, летящие на 70-80 метров (при том что его полная длина была меньше 30 сантиметров, а «рабочая» составляла около половины этого), обладал высокой силой и был очень точен. Кроме того, болты специально смазывали ядом. Для более безопасного ношения арбалеты даже имели специальную дужку — чтобы заряжённый болт не выпадал, заодно чтобы отравленный наконечник не отравил неудачливого «ассасина». Естественно, балестрино был пределом мечтаний, мастера дистанционной ликвидации конкурента ценились очень высоко, а сам арбалет даже объявили вне закона...
Красивая сказочка, но верить ей не стоит. Имеющий под одеждой компактное оружие киллер, который проходя возле своей цели убивает её одним точным выстрелом (ещё бы, ведь расстояние метров пять) и тут же исчезает — это порождение современных боевиков, а не реалий эпохи Возрождения. Тогда было проще заколоть жертву исподтишка стилетом или ножом (которые тоже не проблема носить скрытно, тем более что они ещё компактнее и весят куда меньше полностью стального арбалета) где-то в подворотне, чем пытаться выстрелить в неё чёрт пойми как и откуда. В общем, сама концепция дистанционных убийств для Венеции, и других средневековых городов тех лет, уже сомнительна.
На счёт отравленных болтов дело тоже слабо вяжется. Слишком уж всё сложно и есть куда более простые способы избавиться от нежелательного человека. Да сама концепция яда идёт вразрез с концепцией применения оружия — второе используется в момент горячей необходимости, когда цель нужно прикончить здесь и сейчас, тогда как яды это инструмент незаметной ликвидации, которая по возможности не оставит подозрений. Вообще, ядами было принято травить (питьё или кушанья) на протяжении недель-месяцев — потихоньку свести на нет здоровье ничего не подозревающей жертвы и выдать всё за смерть от болезни.
Ну, да ладно с этими ядами, вернёмся к более «боевым» вопросам. Смертельность любого выстрела из балестрино крайне маловероятна. Они не стреляли ни на какие 70+ метров — эффективная дальность выстрела небольшим болтом из этого арбалета не превышает 20-30 (если повезёт) метров. Сила натяжения музейных балестрино настолько низкая, что современное законодательство РФ поставило бы их где-то в промежутке между «охотничье оружие свободного владения» (не уверен что юридически это корректно, но суть вы уловили) и «любительская самоделка для развлечений» — т. е. балестрино оружием всерьёз не рассматривается. Стоит ли добавлять, что небольшой и лёгкий болт (в сравнении с боевыми образцами) грозности оружию не добавляет...
Ну, да ладно с этим натяжением; в шею/глаз попадём, итак завалим. Да, может быть. Если только сможете управится с массой неудобств. Носить под одеждой, даже небольшой, заряженный арбалет дело не очень то и простое. Это не современный пистолет, и под одеждой выстрелить он может в любой момент от случайного движения или удара — как никак, но конструкция не предназначена для такого ношения и не очень надёжна.
При малой дальности стрельбы и необходимости стрелять почти в упор, скорее всего ваш соперник успеет всё понять, выхватить шпагу (или свой балестрино? прямо сюжет для блокбастера «Венецианский вестерн») и заколоть вас — всё это ещё до того, как вы сможете достать из под одежды арбалет и прицелиться.
Самым непозволительным недостатком для оружия профи можно назвать поразительно ужасную систему «перезарядки». Тетива натягивалась сверх-гениально — приходилось закручивать специальный винт на конце рукояти балестрино; прямо как ключ у заводных игрушек в нашем счастливом детстве. Времени такое «развлечение» отнимает массу, ещё и руку нужно довольно крепкую иметь. Итого, шансов на второй выстрел у вас не было, а сам арбалет (в рамках уличных разборок) превращался в одноразовое оружие. Нелепость такого механизма изготовки лишь подчёркивает общую нелепость этого девайса.
Продолжая тему сомнительного и диковинного оружия, предлагаю к прочтению статью «Насколько смертоносен меч, гибкий как плеть?»
Все эти аспекты ставят под очень сильное сомнение не только популярность этого арбалета среди киллеров, но и его популярность вообще. Для боевого оружия балестрино явно никакой. Крайне малое количество существующих образцов, при их довольно богатых украшениях, может косвенно говорить о том что это оружие было коллекционной безделушкой либо использовалось знатью для каких-то развлечений (на подобии популярной в XVIII-XIX веках охоты на мелких зверушек). Все же тексты о боевом применении балестрино больше похожи на маркетинг ради более выгодных продаж реплик этого арбалета (а стоят они очень немало).
Если вам понравилась статья, не стесняйтесь кликнуть палец вверх справа. Автору будет приятно, заранее спасибо :)
Подписывайтесь на мой канал и читайте каждый день свежие статьи связанные с историей военного дела!
