Однажды знакомый рассказал историю про свою соседку. Они живут в частном секторе. Его соседка, пожилая женщина, вышла из дома и пошла в магазин. Дорога в магазин проходит по узкой улице, с левой стороны, которой расположены жилые дома, а с правой невысокий обрыв к мелкой речушке. И между ними одноколейная грунтовка, тротуаров нет, для них просто нет места. Соседка шла по правой стороне дороги, то есть вдоль берега речки. Вереди слева, были открыты ворота одного из домов. Когда соседка поравнялась с ними, неожиданно из ворот задним ходом выехал легковой автомобиль. Соседка напугалась, пыталась отбежать, но споткнулась, упала и сломала руку. Водитель остановил машину, не доехав до соседки. Помог ей встать, вызвал скорую помощь, милицию (тогда еще была милиция). Скорая оказала первую помощь и увезла соседку в больницу. Дальше прошла обычная процедура оформления документов.
В последующие дни соседка лежала в больнице, водитель авто несколько раз навестил ее. Попросил не писать на него заявления. Соседка согласилась, ничего не требуя взамен. Вот, кажется, все должно было закончится мирно, но…
Через некоторое время водителю пришла из милиции бумага – постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении него.
И тут началось, он начал рассказывать соседям, что соседка такая сякая подставила его, он ни в чем не виноват. Она сама споткнулась, упала, а его таскали в милицию из-за нее. У него, мол, теперь есть бумага, что он не виноват.
Соседи, а в улице все друг друга знают, разделились на два лагеря. Одни защищают женщину, вторые водителя.
Мы со знакомым тоже поспорили на эту тему, кто прав и кто виноват, но каждый остался при своем мнении. А вы как думаете?