В контексте борьбы за экологию под парниковыми газами подразумевают исключительно углекислый газ СО2. Разумеется углекислота не единственный и даже не самый важный парниковый газ. Водяной пар вносит гораздо больший вклад. Но кого это интересует?
По иронии судьбы CO2 это самый "зеленый" газ, способствующий росту растений. Но это тоже не имеет значения. Был бы газ, а в чем его обвинить найдется. Поэтому вопрос надо ставить иначе. Почему именно этот полезный и необходимый для биосистемы планеты газ был назначен виновным?
Углекислый газ неизбежно связан с использованием углеводородов в энергетике. А сама энергетика основана на сжигании углеводородов чуть менее чем полностью. А на энергетике базируется все благосостояние современной промышленной цивилизации. Ситуация получается в высшей степени абсурдной - пчелы борются против меда.
Вне закона объявлены 80% энергетики. Соответственно 80% промышленности и сельского хозяйства. 80% людей по состоянию на сегодня живут на этой плане незаконно. Как так?
Теоретически эти 80% должны быть заменены так называемыми возобновляемыми источниками энергии (ВИЭ) - ветряками и солнечными панелями. Но обновление мировой энергетики за относительно короткое время невозможно даже при самых благоприятных условиях. А для ВИЭ благоприятных условий нет. Стоимость энергии заметно выше традиционной. Плюс прерывистость генерации очень непростая проблема для электрических сетей. Пока с ней справляется газ и уголь, но что делать, если от них отказаться?
Человечеству предложены выйти из зоны комфорта и начать двигаться навстречу неизвестному с неясными пока перспективами. Почему, в чем причина, с какой целью?
Причин несколько. Одна из главных это то, что запасы углеводородов ограничены, рентабельных для разработки запасов осталось мало. При их быстром исчерпании произойдет катастрофическое обрушение несущего каркаса современной экономики, вплоть до наступления темных веков. Раз процесс нельзя остановить, его надо возглавить. Неизвестно, сколько осталось времени до часа Х, но часы тикают. Себестоимость добычи растет, новые месторождения практически не открываются. Прикидочная себестоимость на тех месторождениях, что пока еще не разрабатываются, поражает воображение. Как минимум на уровне энергии от ВИЭ или даже заметно больше. Короче мы подошли к краю, за которым нефть и газ становятся скорее проблемой, чем ее решением.
Нефтяной век заканчивается не потому, что заканчивается нефть. Будет быстро снижается энергетическая привлекательность ресурса, то самое EROEI. За 200 лет с тех пор, как человечество начало использовать уголь, нефть и газ, мы привыкли к постоянному прогрессу, улучшению условий быта, техническим новинкам. И вот углеводородная эра подходит к концу, а на горизонте нет ничего сопоставимого по энергетической эффективности с традиционными углеводородами. ВИЭ проигрывает по этому критерию даже заметно подорожавшим сегодняшним углеводородам. И это не говоря о непостоянстве генерации. Любые аккумуляторы для выравнивания пилы генерации не добавят им эффективности. Очевидно, что с точки зрения плотности и качества энергии ВИЭ это шаг назад. А именно возможность получения дешевой и удобной для использования энергии и определяет во многом прогресс цивилизации.
Мы должны быть готовы, что на смену железному коню вновь придет лошадка, а на смену теплоходам парусники. Конечно, добытые за это время технологии никуда не денутся. Это будет новый, удивительный для сегодняшнего человека мир. И да, в этом мире будет жить гораздо меньше людей, чем живет сейчас. Энергия станет дорогой и платить за нее смогут не все.
И это вторая причина развернувшейся борьбы пчел против меда. Меда становится меньше и количество пчел должно быть соответственно скорректировано. Неправильная углеводородная энергетика будет заменяться правильной зеленой, но лишь частично. Часть энергетики и вместе с тем промышленности должна исчезнуть. Строго по заветам Римского клуба. Это в свою очередь повлечет сокращение населения в промышленных странах, как это произошло в свое время в 90-х годах в странах бывшего СССР и Восточного блока и продолжается до сих пор.
И тем не менее к экологии эта тема все же имеет. Но не как борьба с мифическим глобальным потеплением, а как избавление экосистемы планеты от непосильной нагрузки, вызванной деятельность человека разумного. На плитах американского Стоунхенджа в штате Джорджия, установленного в 1980 году, высечены конечные параметры населения планеты - 500 миллионов человек, пребывающих в постоянном равновесии с природой. Для такого количества населения ресурсы планеты будут практически безграничными, а потребность в энергии можно будет обеспечить одной лишь гидроэнергетикой. Экосистема Земли со временем восстановится и человек будет жить в гармонии с природой.
Но не только лишь все смогут жить в этом чудесном мире будущего. Поэтому у обычного человека отношение к этому процессу будет как минимум неоднозначным. С одной стороны это вроде как борьба за правильный, разумный, равновесный мир будущего. А с другой для большинства живущих сейчас людей и их потомков в этом мире нет места. Поэтому каждый должен решить для себя сам, к какому лагерю ему примкнуть.
