Доброго времени суток дорогие подписчики, читатели и гости нашего канала. Сегодня в нашем выпуске мы поговорим о России и попробуем разобраться, является ли она федерацией.
Россия являясь федерацией, не имеет широких прав и свобод в своих регионах, как это практикуется в других странах с федеративным устройством, например, Швейцария и США. Возникает справедливый вопрос почему? А также правильно ли называть Россию федерацией или она больше похожа на унитарное государство? Давайте разбираться.
Начнем с самого главного вопроса, распределение средств и финансирование. Почти все собранные региональные налоги отправляют в центр, а затем перераспределяются между регионами. Главная проблема централизации средств связана с неэффективностью их распределения, а также нежелание федеральной власти вникать в проблемы отдельно взятых регионов. Более целесообразно и эффективно средства распределялись бы на местах с учетом собственных интересов каждого региона. Еще один минус данной системы, является то, что денежные средства проходят через большое количество людей и в результате в разы возрастает коррупция и воровство. Если посмотреть на американскую схему, то мы увидим, что большая часть налогов остается в том штате, где они были собраны. Плюс ко всему налоги в каждом штате могут не только сильно отличаться, но и определенные виды бывает, вообще отсутствуют. Примером служит налог с продаж (аналог нашего НДС), который отсутствует в Монтане и Орегоне.
Второе. Ограниченные полномочия местной власти, которые напоминают полномочия унитарных стран. Все это опять же вытекает из-за проблем с финансированием. Регионы целиком и полностью зависят от федерального бюджета и вынуждены подстраиваться под центр, выполняя программы спущенные сверху. Получается, что власть в регионах полноценно не управляет, а выполняет функцию подрядчика. Более того, из-за множества ограничений связанных с выдвижением своей кандидатуры на пост главы региона, на выборы попадают только те кандидаты, которые угодны центральной власти. Есть даже такие регионы, в которых выборы вообще не проходят. Там главу назначается федеральной властью или местным парламентом. Примером является недавняя отмена выборов в Екатеринбурге. Негативную реакцию среди населения национальных республик, также вызывает назначение русских на самые высокие посты той или иной республики. Выходит, что человек, не проживший ни дня на этой территории, будет ей управлять. Яркий пример: назначение на пост главы республики Дагестан Владимира Васильева, что, на мой взгляд, справедливо вызвало негодование местного населения.
Третье. Различные регионы, входящие в состав России, не имеют равных возможностей и прав. Настоящий федерализм подразумевает равенство всех участников входящих в его состав. Все вышеописанное откладывает отпечаток на управленческий процесс. Еще одна интересная деталь, некоторые регионы имеют больше прав и возможностей, так как скорее всего, имеют определенные рычаги давления на федеральную власть.
В конце хотелось бы добавить, что мы не единственная страна в которой существует такое управление. Есть еще ряд государств также считающих себя федерацией, такие как Бразилия, Индия и т.д., где настоящим федерализмом даже не пахнет.
И это все о чем мы хотели вам сегодня рассказать. Выражайте свое мне в комментариях, мы всегда с большим удовольствием их читаем. Спасибо за ваше внимание. До новых встреч.