Речь пойдет об оценках ситуаций и чиновников, ответственных за атомные катастрофы.
В среду посмотрела фильм из серии «За секунду до..» от National Geographic по теме катастрофы на АЭС Фукусима. И вот тут у меня самой бомбануло не слабо. На протяжении передачи красной нитью прослеживалась мысль, что Чернобыльская катастрофа была намного страшнее для экологии, чем для Фукусима. Я не физик-ядерщик, человек в этом абсолютно не сведущий. В своих рассуждениях буду использовать только логику.
На ЧАЭС взорвался один реактор, на Фукусиме 3, при этом Фукусима вырабатывала больше электричества, чем ЧАЭС на 1/3. Да, она была современнее и при ее строительстве использовался другой тип реактора. Допускаю, что благодаря этому, в атмосферу попало меньше радиации, чем при взрыве ЧАЭС. Хотя для меня это сомнительно, поскольку до сих пор на Фукусиме есть утечка в океан, то есть спустя 7 лет проблема не решена, и все 7 лет мировой океан загрязняется радиацией. Обоим катастрофам МАГАТЭ присвоило одинаковый уровень опасности -7. Так какого рожна ЧАЭС считается более страшной катастрофой??
Хорошо, заглушим проснувшегося во мне патриота. Не будем сравнивать, кто лучше, а кто хуже. Но у меня все равно остаются вопросы, от которых мне хочется сделать «рука-лицо». Я не понимаю, для чего строить АЭС в сейсмоопасной зоне на берегу океана?? Для того, чтобы повысить риски? Да, станция была защищена волнорезами и валами, готовыми выдержать высоту волн до 15 метров. Высота волн была больше. До этого уже имелись прецеденты с волами выше, в 1952 году на Камчатке произошло сильнейшее землетрясение, вызвавшее волны более 18 метров высотой. То есть люди понимали, что природа способна на такую мощь. С какого перепугу никого это не волновало?
Мало того, японцы додумались поставить дизельные генераторы на аварийный случай в подвалах!!! Напоминаю, АЭС стоит на берегу океана в сейсмоактивной зоне с риском цунами, а аварийные дизельгенераторы стоят в подвалах… Безопасность? Не, не слышали. Естественно, их затопило, АЭС осталась без охлаждения, энергоблоки грелись, внутри скапливался пар, росло давление. Даже с моими нулевыми знаниями по физике ситуация понятна.
У любой постройки есть план эвакуации, план пожарной безопасности, технический план, где что стоит, где какие насосы и т.д и.т.п Я думала, что специалисты обслуживающие много лет предприятие знают все трещинки на стенах, капельки подтеков краски на оборудовании, с закрытыми глазами смогут провести вас на свой объект. В случае с японцами я ошиблась, хаха. Я не понимаю, как технические специалисты не могли найти вентиль и спустить радиоактивный пар, чтобы снизить давление в реакторе и предотвратить взрыв. Чтобы найти нужный вентиль им понадобились сутки! Само здание с реактором почти не пострадало, им не надо было расчищать завалы, чтобы попасть внутрь, но в здании было темно. Не самые сложные условия для работ. Но товарищи японцы облажались по полной. Собственно, вентиль они нашли тогда, когда изменить что-либо было не возможно.
И вот в этот момент в передаче рассказывают, что по причине взрывов на АЭС, и не компетентных действий со стороны персонала станции, премьер-министру пришлось уйти в отставку. Население Японии сильно ополчилось на него из-за того, что эвакуация местных жителей началась не своевременно. Знаете, как оправдал его National Geographic? Сказали, что премьер-министр хотел все сделать вовремя, но у него были советники, кто отговорил его от этого. Виноваты советники, Карл!! Не большой взрослый могущественный дядя, а его советники. То есть в случае с ЧАЭС, Горбачев и советы «редиски», а тут белый и пушистый японский зайчик, хотел как лучше.
Я не понимаю, почему в данном случае National Geographic оправдывает японцев. Я согласна, что Советы стоит винить за аварию на ЧАЭС, это нанесло колоссальный урон экологии и здоровью людей. Но не понимаю, почему канал, его создатели и весь мир так мягко восприняли промах японцев, почему проблема утечки не решена, почему весь мир должен страдать радиоактивным загрязнением из-за их тупости?
Простите за столь эмоциональный пост, но уже 2 дня не могу успокоиться. Меня поражает глупость людей, когда речь идет об обогащении, и их наплевательское отношение к жизни и благополучию других людей. Самое грустное, что такое было, есть и будет. Это всего лишь вопрос времени, когда глупость в очередной раз приведет к техногенной аварии.