XXIV.X.MMXIX. Император Лотарингии о будущем, которое не так прекрасно.
Те из нас, что подвизаются на ниве футурологии, видят в прогрессе искусственного интеллекта, умных технологий и цифровизации разрешение проблем. Многие из связанных с ними инноваций производятся в странах со свободной экономикой. Но кто сказал, что shares от их применения сделает свободными целые нации?
Считаю, что конечными бенефициарами будут диктатуры. Они воспользуются технологическими преимуществами против несогласных, и применят плоды превосходства против любого проявления инаковости.
На это есть причины, о которых я расскажу ниже.
Технологии сделают диктатуры привлекательными
Неконтролируемая миграция чувствительна для населения большинства развитых стран. Но люди буквально бегут в них не от хорошей жизни.
В основе – невозможность заработать у себя на родине и спрос на низкокачественный труд (ведь оплата за него позволит изменить положение семьи хоть немного), а равно поиск лучшего и более безопасного будущего для своих детей. Открытость приводит людей в ойкумену западной цивилизации.
Но современные технологии могут выбить спрос на дешевую рабочую силу из этой цепочки. Автопилотируемые автомобили, умные дроны и другие приспособления убьют потребность в массовых профессиях, изменив структуру рынка занятости. Расслоение внутри развитых обществ будет нарастать, не исключая тех, кто жил в этих странах от рождения. Технологии позволят усилить контроль за границами; они сократят сектор теневых выплат, связанных с мигрантами.
Как только исчезнут экономические стимулы для миграции с принимающей стороны, пропадут политические последствия для облегчения доли переселенцев из неудавшихся стран.
Часть из них (пусть и небольшая) будет доискиваться бегства из своих государств по ценностным причинам. Однако большинству будет проще выбрать в пользу популистских обещаний местных авторитарных режимов.
Последние будут пророчествовать новое величие и строить свои уверения на ненависти к технологическому благополучию соседей. Технологии подарят диктатурам поддержку населения и тем самым переоживят их.
Технологии сделают диктатуры невидимыми
Если Вы аплодируете нобелевским премиям за работы в области поведенческой экономики, задумайтесь, что мягкие способы влияния на выбор всегда были предметом вожделения любой диктатуры.
Их цель - влиять на выбор до того как он будет, и так, чтобы вы почитали его самостоятельным.
Смешно, но прямо сейчас это уже удается многим частным платформам, подобным UBER. Построив миф об отсутствии посредника, цифровые сервисы прячутся в тени, влияя на ваше поведение и меняя целые рынки. Их осведомленность увеличивается. Объем передачи данных таков, что Google и другие сервисы знают о вашей жизни больше чем любой из людей.
Никто из них не может игнорировать местные законы, а сведения, которыми они располагают, могут оказаться не в тех руках уже сегодня. Диктатура будущего будет использовать цифровой контроль, большие данные и дискретную математику, чтобы невидимо управлять предпочтениями граждан как пользователями компьютерной игры.
Уже сейчас в их руках есть вполне осязаемые инструменты контроля поведения, такие как социальный скоринг в Китае, при помощи которого не просто начисляются игровые баллы. Была создана вездесущая система обязательной этики для гражданина, подкрепленная механизмами позитивных стимулов и мгновенных наказаний.
Алгократия сделает для диктатур то, что никогда не могла бы сделать бюрократия.
Заставит вас привязываться цепями к общепринятым нормам в сложной системе сетевых взаимодействий, где авторитарные правительства будут постанавливать правила под благовидным предлогом.
Так Великий кукловод наконец-то станет невидимым.
Технологии дадут диктатурам godmod
Но самое ужасное и одновременно фантастичное в том, что технологии дадут диктаторам все, что те пожелают.
Контроль рождаемости в Китае был неизбежным следствием перенаселения. Однако теперь не кажется столь невероятным, что однажды фундаменталистские режимы смогут точно определять, например, вероятность возникновения гомосексуальности у будущего ребенка.
При некоторых условиях они смогут править его генетический код до рождения, чтобы обеспечить единственно допустимое сексуальное поведение. При других - убьют его по своей прихоти, либо изолируют от прочих людей.
Многие сторонники традиционных ценностей возразят, что содержательно первый сценарий кажется не настолько плохим. Но
важен принцип, который определяет право родителей решить будущее ребенка самостоятельно или следовать предписанной обязанности соответствовать строгому государственному стандарту человеческого ISO.
Что, если частью идеологии такого режима будет убежденность, согласно которой люди должны иметь короткий большой палец. Либо что жизни достойны только люди, способные к музыке?
Как свергнуть диктатуру, которая опирается не на войска, состоящие из ненадежных людей, а на полностью автономные боевые комплексы и на управляемые ИИ боевые машины?
Нам предстоит отыскать ответы. Но даже, если я немного сгущаю, мне ясно одно.
Диктатуры станут сильнее.
-------
Ставьте 👍 и подписывайтесь на канал. Оревуар, милорд🤾