"Совок" оставил много ран на теле России и многое из происходящего сейчас является его наследием. И куда не посмотри - везде можно увидеть печальные последствия его существования. Возьмём например ситуацию с огнестрельным оружием. Что мы видим - что полиция, что "гвардейцы кардинала" регулярно рассказывают нам о том, насколько "страшно" оружие и если гражданам дать послабления в этой области то они сами себя перестреляют и поэтому надо "держать и не пущать". Мало того, росгвардейцы свои провалы в работе как в керченском случае (в котором кстати "сумасшедший одиночка" убил большинство пострадавших при помощи взрывного устройства, а потом "застрелился" в затылок) сваливают на граждан - в результате этого теракта подняли возраст владения оружием. И никого не волнует падение качества разработки оружия при отсутствии рынка сбыта или коллапс оружейной промышленности - вся активность правоохранителей направлена на создание затруднений гражданам в вопросе владения оружием. Ответ на вопрос - "почему они так делают" лежит на поверхности - да потому, что у сотрудников силовых структур фантомные боли со времен 20х годов и крестьянских обрезов, которыми они уменьшали поголовье советских сотрудников госбезопасности. Самое забавное, что чем дальше отходят времена, когда были эти обрезы тем сильнее завинчивают гайки - достаточно вспомнить, что ещё в конце 70х годов гладкоствольные ружья продавали по паспорту.
Посмотрим как обстояли дела в исторической России. Вот в сети выложен оптовый каталог крупного продавца оружия, посмотрим его.
В каталоге на самом деле много "вкусного" и интересного, но я привёл именно эти страницы для того, чтобы показать, что несмотря на разгул терроризма "революционеров" и просто бандитов в исторической России можно было свободно купить даже потенциально очень опасное для правоохранительных органов оружие. Компактный "браунинг", "маузер" с его большой огневой мощью или самозарядный "винчестер" позволяли с высокой вероятностью создать большие проблемы полиции и жандармам. Особенно если учесть, что департамент полиции хронически финансировался по остаточному принципу и например события 1905 года полицейские Киева встретили вооружёнными списанными из армии несамозводными револьверами Смита-Вессона №3. Но тогдашних высших чинов полиции это не смущало - ведь они понимали, что преступники если захотят всегда смогут найти оружие, а вот законопослушные граждане должны иметь право на защиту и легальное оружие. За примерами далеко ходить не надо - много говорят про пресловутые "масс шутинги" в США, но никто не говорит о том, что в разоружённом Китае регулярно происходят атаки сумасшедших на детские сады и школы в которых они убивают детей.
Хочется верить, что тяжёлая ситуация в отечественной оружейной промышленности всё таки сможет заставить ответственных лиц избавится от своих советских фантомных страхов, но с другой стороны всегда есть люди готовые пробить дно как например вот эти британские борцы за запрет "остроконечных ножей предназначенных для домашнего пользования ".