Власть/Vice (США, 2018) — биографическая политическая сатира.
Продюсеры: Brad Pitt и Will Ferrell.
Актерский ансамбль: Christian Bale, Amy Adams, Steve Carell, Sam Rockwell, Tyler Perry, Jesse Plemons.
Режиссер и сценарий: Adam McKay.
Фильм повествует о вице-президенте (2001-2009) США Дике Чейни (Dick Cheney). Хотя с 1975-1977 гг. Дик Чейни был главой администрации президента США, а с 1989-1993 гг. – министром обороны США.
Продюсер, режиссер и сценарист Adam McKay решил продолжить традицию биографической картины 2008 г. "Буш" (W.) Оливера Стоуна, и снять кино–психологический портрет Дика Чейни.
Дик Чейни представлен человеком с низким интеллектуальным уровнем. Его жена показана умной и амбициозной женщиной, которая, в условиях отсутствия прав и возможностей для женщин (в 1950-е гг.) поступить в престижный университет, стать мэром или добиться больших карьерных результатов в компании, решила пробиться в жизни посредством парня. Исходя из того факта, что они познакомились в школе когда им было по 14 лет, они до сих пор вместе и фотографии (ниже) — возможно, эта была взаимная и сильная любовь.
Президент США (2001-2009) Джордж Буш младший показан вообще имбецилом. И Дик Чейни согласился пойти в 2000 г. на выборы с ним в паре вице-президентом, только потому что понял что он сможет им крутить как хочет и подмять под себя практически всю власть. Фильм ставит акцентом тот факт, что, таким образом, Дик Чейни смог практически уничтожить механизм «сдержек и противовесов», а также, плавно подводят нас к мысли, что террористические акты 11 сентября 2001 года (September 11 attacks) были выгодны только Дику Чейни.
У Дика Чейни две дочери Элизабет Чейни 1966 года рождения и Мэри Чейни (младшенькая) 1969 года рождения. В 2016 г., чтобы набрать голоса старшей дочери Элизабет Чейни на выборах в Палату представителей США от штата Вайоминг, в виду того, что младшенькая дочка Мэри Чейни была лесбиянкой, в семье Чейни было принято решение отказаться от младшей дочери. Таким образом, Дик Чейни, продвигая свою дочь в Конгресс, изображен недалеким человеком вознамерившимся во что бы то ни стало войти в американскую политическую элиту навсегда, человеком, который тащится от власти.
Richard Bruce Cheney родился в 1941 г. в городе Линкольн (250 000 жителей, штат Небраска), а вырос в городке Каспер (Casper) в штате Вайоминг (Wyoming). Штат Вайоминг считается сельским и консервативным, с небольшим количеством жителей. И вообще, штат Вайоминг входит в один из четырех географических регионов, на которые подразделяются США в соответствии с Бюро переписи США — Средний Запад (Midwest). "Средний Запад" считается местом где жители не закрывают двери своих домов на ночь, где живут открытые искренние люди, каждое воскресенье ходят в церковь — место для спокойной размеренной деревенской жизни.
Городок Каспер (Casper), в котором проживал Дик Чейни находится на востоке штата Вайоминг и насчитывает около 50 000 жителей. Его талантливая подружка помогла ему поступить в Йель (Yale University), но он вылетел оттуда со 2 курса, за пьянство, драки и пропуск занятий. Вернулся в свой городок Casper и работал там электриком 10 лет, пока ему не исполнилось 30 лет...
В ноябре 1962 г., в возрасте 21 года, Чейни был осужден за вождение в нетрезвом виде (в некоторых штатах это называется "driving while intoxicated/DWI", а обычно "driving under the influence/DUI"). В следующем году он был снова арестован за DWI . Чейни утверждал, что аресты заставили его "подумать о том, где я был и куда я направляюсь. Если я продолжу идти по этому пути, то окажусь на плохой дорожке". В 1964 г. он женился на Линн Винсент (Lynne Vincent), своей школьной возлюбленной, с которой познакомился в возрасте 14 лет.
После окончания учебы в школе Чейни получил повестку на службу в армию во время войны во Вьетнаме (1957-1975) и, тем не менее, добился нескольких отсрочек. На тот момент, "Воинский учет США" (Selective Service System/SSS) не брал женатых мужчин, поэтому Дика Чейни и не взяли в армию. Затем Воинский учет США расширил диапазон годных к службе посредством включения женатых мужчин без детей и тут через 9 месяцев у Чейни родилась дочь и Чейни получает отсрочку, название статуса которой определяется как "три Эй" (III-A), что обозначает "отсрочка для мужчин с иждивенцами" (hardship deferment – deferred from military service because service would cause hardship upon his family). Во время учебы в университете параллельно работал, от чего успеваемость его была низкая.
С условиями призыва (draft) и отсрочки (postponement и deferment) от армии в США вы можете ознакомиться на сайте Воинского учета США (Selective Service System) www.sss.gov/about/return-to-draft. Конечно сегодня призыва, как такового, в армии США не существует, но наличествует процедура призыва в случаях чрезвычайной ситуации в мирное время, в которой до сих пор содержатся положения используемые во времена Вьетнамской войны. Хотя Swarthmore College (расположен рядом с городом Philadelphia) приводит список "Military Classifications for Draftees", в котором он излагает историю классификаций отсрочек от армии. Так, в Первую мировую войну в США было изложено всего пять пунктов описывающих причины отсрочек от службы в армии. Позже список претерпевал изменения во Вторую мировую войну, в 1948 г., в 1951 г. (Корейская война), в 1962 г., в 1970 г. и в 2002 г. (In Event of a Future Draft). [https://www.swarthmore.edu/library/peace/conscientiousobjection/MilitaryClassifications.htm]
Воинский учет США (Selective Service System/SSS) вырабатывает свои положения (regulations) на основании закона США о воинской обязанности. Закон о воинской обязанности от 1940 г. – Selective Training and Service Act of 1940 (также известен как Burke–Wadsworth Act); дословно можно перевести как "Закон о выучке и службе на основе отбора" (потому что призывники отбирались посредством национальной лотереи). Закон требовал, чтобы все американские мужчины в возрасте от 21 до 36 лет зарегистрировались в призывных комиссиях. В случае призыва кандидат служил на действительной службе в течение 12 месяцев. Selective Training and Service Act принят 16 сентября 1940 г. и стал первым призывом на военную службу в мирное время в истории Соединенных Штатов и формальным основанием для создания Службы призыва в армию.
Section 5 (g) Закона содержит положение об отказе от военной службы по соображениям совести.
Призыв начался в октябре 1940 г., а первые призывники поступили на военную службу 18 ноября. К началу лета 1941 г. президент Франклин Рузвельт (1933-1945) попросил Конгресс США продлить срок службы призывников с 12 месяцев до 30 месяцев, плюс неограниченный дополнительный срок, который он сочтет необходимым в целях национальной безопасности. Многие солдаты, призванные в октябре 1940 г., угрожали дезертировать, как только истекут первые 12 месяцев их службы. Многие из этих людей в знак протеста нарисовали буквы "O H I O" на стенах своих казарм. Эти буквы были аббревиатурой от "Over the hill in October" (За холмом в октябре), что означало, что призывники намеревались дезертировать по истечении 12 месяцев службы. Дезертирство действительно имело место, но оно не имело массовый характер. После нападения Японии 7 декабря 1941 г. на Перл-Харбор, миллионы американских мужчин вступили в ряды вооруженных сил Соединенных Штатов как добровольно, так и по призыву.
Используемая терминология:
1) draft – призыв
2) draftee – призывник
3) draft board – призывная комиссия
4) objector – отказник (лицо, заявившее о праве отказаться от прохождения военной службы на основании свободы мысли, совести или религии)
5) draft evaders – уклонисты от призыва
6) postponement/deferment – отсрочка
7) military conscription – военный призыв
8) Central Committee for Conscientious Objectors/CCCO (Центральный комитет поддержки лиц, отказывающихся от военной службы по соображениям совести) – некоммерческая организация Соединенных Штатов, призвана помогать людям избегать или противостоять призыву на военную службу или добиваться увольнения после добровольного призыва. Она активно поддерживала лиц, отказывающихся от военной службы по соображениям совести, неприемлющих войну и уклонистов от призыва во время войны во Вьетнаме.
После отчисления из Йеля устраивается работать электриком и, продолжая работать электриком, снова поступает в университет (University of Wyoming), где получил степень бакалавра гуманитарных наук (BA/Bachelor of Arts in political science, 1965 г.), а затем магистра гуманитарных наук в области политологии (MA/Master of Arts in political science, 1966 г.), затем хотел получить степень PhD (типа нашего кандидата наук) в University of Wisconsin-Madison, но не доучился.
Кстати, его жена, Lynne Vincent впоследствии Lynne Cheney, закончила Colorado College (расположен в штате Колорадо в городке Colorado Springs, который находится в 550 км от городка Casper в штате Вайоминг; штат Колорадо граничит на юге со штатом Вайоминг) с отличием, получив там степень бакалавра гуманитарных наук в области английской литературы (Bachelor of Arts degree in English literature with highest honors). Затем переехала в Boulder — город-спутник столицы штата Колорадо города Denver, находящегося в 400 км от городка Casper в Вайоминге. Поступила там в государственный университет штата Колорадо (University of Colorado — система государственных университетов штата Колорадо, состоящая из четырех университетов) и получила там степень магистра гуманитарных наук (Master of Arts). Согласно данным университета Колорадо, степень магистра Lynne Cheney получила в 1964 г., то есть когда ей было 23 года. Затем продолжила свое обучение в государственном университете штата Висконсин (University of Wisconsin-Madison входит в систему государственных университетов штата Висконсин), но это уже в другом штате (штат Wisconsin), который находится в трех штатах на восток от ее родного штата Вайоминг, в 1000 км от ее родного городка Casper в городе Madison, который расположен в 170 км от озера «Мичиган» (озеро выходит на границу с Канадой). И защитила там кандидатскую (Ph.D.) на тему английской литературы XIX века «Matthew Arnold's Possible Perfection: A Study of the Kantian Strain in Arnold's Poetry» (Способность к самосовершенствованию в творчестве Мэтью Арнолда: анализ влияния Канта на поэзию Арнолда). Мэтью Арнолд (1822-1888) — английский поэт и культуролог, один из наиболее авторитетных литературоведов и эссеистов викторианского периода.
То есть, в какой-то момент, Дик и Лин Чейни хотели защищать кандидатскую диссертацию вместе в одном университете. Ведь степень магистра гуманитарных наук в области политологии Дик получил в 1966 г., а затем хотел получить степень PhD в University of Wisconsin-Madison. А Лин Чейни получила степень магистра в 1964 г. и затем поехала за защитой кандидатской также в University of Wisconsin-Madison.
Теперь по поводу взглядов жены Дика Чейни. Далее я хотел бы вставить большой кусок из книги, поэтому будет скучно и занудно (как у Толстого с кусками на французском, которые я всегда перелистывал), стало быть проматывайте сразу до следующей фотки. Итак, George Rising опубликовал свою книгу в 2010 г. "Stuck In The Sixties: Conservatives and the Legacies of the 1960s" (Застрявшие в шестидесятых: консерваторы и наследие 1960-х гг.).
Кто такой Джордж Ризинг (George Rising) — родился в Мичигане в 1967 г. В 1987 г. в государственном университете Калифорнии в Беркли (University of California, Berkeley) получил степень бакалавра гуманитарных наук по истории (Bachelor of Arts degree in History). В 1995 г. в государственном университете штата Аризона (University of Arizona) получает степень магистра гуманитарных наук по истории (MA in History). В 2003 г. там же в Аризоне защищает кандидатскую по истории США (PhD in U.S. History). Кстати, обратите внимание, Джордж Ризинг в 20 лет получил бакалавра, в 28 лет — магистра, а в 36 лет защитил кандидатскую, то есть, он долго не мог найти себя, но когда понял чего хочет, то уже сделал осознанный выбор, посвятив свою жизнь изучению истории (и еще одна деталь: в США можно защищаться в позднем возрасте и это нормально, никто тебя не осудит; быть студентом и ходить на лекции в 60 лет — стало естественным). Написал три книги:
1) Clean for Gene: Eugene McCarthy's 1968 Presidential Campaign (1997)
2) The Republican Ascendancy: American Politics, 1968-2001 (2002)
3) Stuck In The Sixties: Conservatives and the Legacies of the 1960s (2010).
Стоит отметить, все книги посвящены изучению 1960-х гг. и их влиянию/последствий на историю США. 1960-е годы были яркой, бурной эпохой, которая изменила американское общество. С тех пор как закончилось десятилетие, американцы обсуждали изменения, которые оно вызвало. В то время как большинство либералов (американских) утверждают, что результаты той эпохи были в основном позитивными и давно назревшими, консерваторы воспринимают 1960-е годы как катастрофическое время, которое оставило разрушительное наследие.
George Rising в своей книге "Stuck In The Sixties: Conservatives and the Legacies of the 1960s" (Застрявшие в шестидесятых) пишет о контркультурных (с точки зрения консерваторов) ценностях 1960-х гг. Контркультурные ценности ассоциируются у консервативно настроенной части американцев с левоориентированной политикой. А также с равенством женщин, с либеральным сенатором George McGovern (1963-1981).
George McGovern — американский историк, политический деятель либерального толка, кандидат в президенты США от Демократической партии (1972). После войны он получил ученые степени в Dakota Wesleyan University и Northwestern University, кульминацией чего стала степень PhD по истории, и после работал профессором истории. Служивший во время Второй мировой войны пилотом ВВС США, Дж. Макговерн был противником Вьетнамской войны, что, видимо, и послужило причиной проигрыша в президентской гонке идущему на второй срок Ричарду Никсону. Однако незаконная слежка республиканцев за избирательным штабом Макговерна привела к политическому скандалу, известному как Уотергейт, и в конечном счёте к отставке Никсона в 1974 г.
Чтобы понять настроения и контекст, который витал на политической сцене (да и в обществе в целом) 1990-х, 2000-х гг. да и сейчас в том числе, нужно понять как важна эпоха 1960-х гг. Например, президентская гонка в 2008 г. проходила в обвинениях кандидата Хилари Клинтон, что она олицетворяла контркультурные ценности эпохи шестидесятых и левую политику (то есть с социальным и коммунистическим уклоном). Так, консервативный судья Robert Bork заявлял , что ее муж, Билл Клинтон – представляет гедонистическую сторону 60-х гг., а она – идеологическую.
Другому главному кандидату в президенты от демократов, сенатору Бараку Обаме от Иллинойса, также пришлось иметь дело с фантомом 1960-х гг., хоть он и не застал 1960-е гг. Обама жаловался, что “буйство шестидесятых и последующая негативная реакция продолжают управлять нашим политическим дискурсом”, оставляя современную политику “в ловушке старых, порядком поиздержавшихся и изношенных, аргументов”. Тем не менее, средства массовой информации и общественность все еще связывали Обаму с харизмой икон шестидесятых годов Джона Ф. Кеннеди и Мартина Лютера Кинга-младшего, разделяли идентичность героического афроамериканца, прокладывающего себе путь.
Республиканцы на выборах 2008 г. описывали десятилетие 1960-х как мерзкую интерлюдию, оставляющую разрушительное наследие, которое необходимо уничтожить. Например, сенатор Джон Маккейн от Аризоны, пренебрежительно отзывался о демократах за прославление контркультуры шестидесятых и антивоенного движения во Вьетнаме. Маккейн был ястребом, к тому же ветеран Вьетнама, обвинял демократов, таких как Хиллари Клинтон, в том, что они по-прежнему пропагандируют контркультурное поведение декадентских шестидесятых – “секс, наркотики и рок-н-ролл” из страны "Вудстока”, – презирая патриотические американские принципы, из-за чего он и попал в плен и был подвергнут пыткам во Вьетнаме. Обвиняли Обаму и других демократов, выступавших против войны в Ираке, что они непатриотичные трусы вместе с теми кто протестовал против войны во Вьетнаме в 1960-х гг. МакКейн обвинял Обаму в контактах с Уильямом Айерсом (William Ayers), профессором педагогики, который в 1960-х годах был лидером организации Weather Underground, радикальной левой группы.
Справка: Weather Underground (метеорологическое подполье) или Weathermen («Синоптики») – леворадикальная боевая организация, классифицированная ЦРУ как террористическая, действовавшая в США с 1969 по 1977 гг. Была сформирована из радикального крыла движения Студентов за демократическое общество (Students for a Democratic Society/SDS), выступавшего против войны во Вьетнаме. Название организации происходит от фразы «You don’t need a weatherman to know which way the wind blows» (Вам не нужен синоптик, чтобы знать, куда дует ветер) из песни «Subterranean Homesick Blues» Боба Дилана. Этот документ призывал к объединению «белых боевых сил» с «Движением за освобождение черных» (Black Liberation Movement) и другими радикальными движениями, с целью добиться «уничтожения империализма США и формирования бесклассового коммунистического мира». 8 октября 1969 г. в Чикаго вместо ожидаемого большого количества людей на призыв Weathermen собралось около 600 человек, многие были в мотоциклетных шлемах и перчатках (с целью бросать гранаты со слезоточивым газом обратно в полицейских). После короткого митинга молодёжь побежала по улицам, разбивая окна магазинов и автомобили, пытаясь тем самым показать, что война во Вьетнаме может прийти в каждый дом. Через полчаса шествие было остановлено. Итог: 6 человек застрелено, арестовано 68 и ранено 28 полицейских. Беспорядки продолжались ещё около четырёх дней и стоили правительству 183 тысячи долл. В 1970 г. группа выпустила «Декларацию войны против государства» (declaration of war upon the United States government) и начала изготовлять бомбы. 6 марта 1970 г., при подготовке бомбы для взрыва в Форт Диксе (Fort Dix – огромная территория для нескольких военных баз), штат Нью-Джерси, во время дискотеки в военном гарнизоне произошёл несчастный случай, в результате которого погибли три радикальных студента – Diana Oughton, Ted Gold и Terry Robbins (единственные за всё время существования группы человеческие жертвы). Также произошёл взрыв дома судьи, ведшего процесс над Чёрными пантерами (Black Panther Party). Закладывались бомбы в полицейском управлении и проводился ряд других операций – порядка 25 взрывов и все без человеческих жертв, поскольку взрывы происходили ночью и о них заранее предупреждали. Самыми известными операциями «синоптиков» были: организация побега 12 сентября 1970 г. Тимоти Лири; взрыв 1 марта 1971 г. в здании Капитолия; взрыв 19 мая 1972 г. (в день рождения Хо Ши Мина) в Пентагоне, который вызвал затопление, опустошившее секретные данные на компьютерных плёнках; нападение 28 сентября 1973 г. на штаб-квартиру компании ITT в Нью-Йорке, которая финансировала праворадикальную газету «El Mercurio» через принадлежащую американской корпорации чилийскую телефонную компанию Chitelco. Этот канал использовался в ходе тайной операции ЦРУ по организации военного переворота в Чили 11-12 сентября 1973 г. и свержению президента Сальвадора Альенде. С окончанием войны во Вьетнаме организация самораспустилась. Обвинения со многих членов организации были сняты, так как ФБР нарушало законодательство при проведении расследований.
Биллу Клинтону (будучи демократом), чтобы не ассоциироваться с контркультурой 1960-х гг., пришлось проводить такие законодательные инициативы (недемократичные, то есть, чтобы казаться, в глазах республиканцев, более республиканцем, а не демократом) как ограничение социальных пособий, ужесточение законов о борьбе с преступностью, содействие свободной торговле, вводить принципы сбалансированности федерального бюджета и закончить эпоху «большого правительства» (то есть, сокращение чиновников/госаппарата).
У консервативно настроенной части американского общества 1960-е гг. ассоциировались с излишней свободой, марихуаной, значками мира, антивоенным движением (консерваторы радели за продолжение войны во Вьетнаме), Хьюи Ньютоном (Черные пантеры), логотипом Rolling Stones в виде горячих губок и язычка. Секс, наркотики и рок-н-ролл — всё это контркультура 1960-х гг. То есть, консервативно настроенная часть американского общества считает 1960-е провалом, отступлением от идеалов, крушением консервативных ценностей, отказом от изначальной идеи развития Америки (как развал СССР считается в России), а не прорывом или переломным моментом для дальнейшего нового этапа в развитии страны.
Политическая карьера Чейни началась в 1969 г., в качестве стажера конгрессмена Уильяма Штайгера (William Steiger) во времена администрации Ричарда Никсона. В США существует программа стажировки в Конгрессе, по которой пошел Чейни получив образование. Что указывает на наличие социальных лифтов в США. Это если бы у нас после института студент, который захотел связать свою судьбу с политикой, пошел на стажировку работать в администрацию президента или в государственную думу помощником какому-нибудь депутату или помощником сенатору в Совет Федерации. Как у нас сейчас попадают в помощники депутата - куда обращаться, что для этого надо сделать, какая-то непрозрачная ситуация...
Прежде чем перейти к его политической карьере имеет смысл отметить, что в США существует три высших федеральных органа власти:
1) законодательная, высшим органом которой является Конгресс США,
2) исполнительная в лице Президента США,
3) судебная, представленная Верховным Судом США.
Конгресс США состоит из двух палат – Сената (Высшая палата) и Палаты представителей (Нижняя палата). Сенат имеет 100 членов (50 штатов * 2 сенатора), каждый из которых избирается на шестилетний срок, а каждый штат представляет не менее двух сенаторов. Один раз в каждые два года происходит ротация примерно одной трети Сената - таким образом в США соблюдается условие принципа независимости штатов. Председателем Сената США является вице-президент США. Палата представителей предполагает представительство пропорционально числу населения в штатах страны и насчитывает 435 участников, каждый из которых представляет свой избирательный округ с возможным переизбранием каждые 2 года.
В 1969 г. начинал в качестве стажера у конгрессмена Вильяма Штайгера (William Steiger) в Палате представителей от штата Висконсин (во времена администрации Ричарда Никсона). С 1969 по 1970 гг. Чейни работал в офисе Дональда Рамсфелда, который тогда был директором Управления по развитию экономического потенциала страны (Office of Economic Opportunity) в администрации президента США. Впоследствии Дональд Рамсфелд станет министром обороны в 1975-1977 гг.
Справка: Управление по развитию экономического потенциала страны (Office of Economic Opportunity) было агентством, ответственным за администрирование большей части программ борьбы с бедностью (War on Poverty), созданных в рамках законодательной программы президента США Линдона Б. Джонсона "Великое общество" (Great Society). Управление было создано в 1964 г. как независимое агентство и переименовано в 1975 г. в Администрацию общественных служб (Community Services Administration). В 1981 г. оно было передано в ведение Министерства здравоохранения и социальных служб (Department of Health and Human Services) в качестве Управления общественных служб (Office of Community Services), при этом большинство его программ продолжает действовать. Программа "Великое общество" (Great Society) представляло собой набор программ, принятых в США по инициативе президента Линдона Джонсона в целях построения «Великого общества», в котором не будет бедности. Двумя важнейшими целями программы «Великого общества» являлись проведение социальных реформ с целью искоренения бедности и расовой сегрегации. В это время были также запущены новые и крайне важные программы по реформированию образования и системы медицинского обслуживания, а также по решению проблем урбанизации и транспорта. Программа «Великое общество» в целом напоминало программу Рузвельта «Новый курс» (New Deal). Многие из них, такие как Medicare и Medicaid, а также программа федерального финансирования образования, продолжают действовать до сих пор.
В последующие годы Дик Чейни занимал несколько должностей:
1) 1971 – сотрудник отдела кадров Белого дома (White House staff assistant – занимается административной работой; ведет учет, планирование и исполнение бюджета, занимается закупками и другой деятельностью связанной с финансами; помогает в управлении по приему на работу, адаптации и увольнению сотрудников);
2) 1971-1973 – заместитель директора Совета по вопросам прожиточного минимума [Cost of Living Council] (администрация президента США состоит из различных отделов [office], советов [council] и экспертных комитетов [advisory board] по различным проблемам в зависимости от актуальности этих проблем во время президентства);
3) 1974-1975 – заместитель помощника президента [White House Deputy Chief of Staff] (в русскоязычной литературе такая позиция переводится как "заместитель главы администрации президента");
4) 1975-1977 – старший помощник президента [White House Chief of Staff] (эта должность также имеет название "глава аппарата Белого дома", человек с такой позицией также является "главой Исполнительного офиса Президента США", в русскоязычной литературе такая позиция называется "глава администрации президента").
Справка: Закон о стабилизации экономики от 1970 г. (Economic Stabilization Act of 1970) был законом США, который уполномочивал президента (Ричарда Никсона) стабилизировать цены, арендную плату, заработную плату, процентные ставки, дивиденды и другие аналогичные трансферты в рамках общей программы контроля цен на американском рынке товаров и рынке труда. Закон вводил стандарты, которые будут служить руководством для определения уровней заработной платы, цен и т.д., что позволит вносить коррективы для предотвращения неравенства, принимая во внимание изменения в производительности, стоимости жизни и других соответствующих факторах. Дональд Рамсфелд в тот момент возглавил Совет по вопросам прожиточного минимума (Cost of Living Council). Этот Совет отвечал за определение общих целей этапов претворения в жизнь Закона о стабилизации экономики. В соответствии с законом президент Ричард Никсон провозгласил цели борьбы с инфляцией, сокращения безработицы и ограничения внутреннего потребления иностранных товаров путем введения 10%-ного дополнительного налога на весь облагаемый пошлиной импорт.
В статье, опубликованной газетой New York Times, репортер-расследователь Сеймур Херш (Seymour Hersh) сообщил, что подводные лодки ВМС США подключились к советской подводной связи в рамках строго засекреченной программы "Operation Ivy Bells". Таким образом, американский журналист, руководствуясь законом о свободе прессы, а не соображениями помочь другому государству, раскрыл секреты своей страны в пользу Советского Союза. Будучи заместителем главы администрации президента США, Дик Чейни, в служебной записке Рамсфелду, предложил администрации президента Форда (1974-1977) несколько вариантов по ограничению ущерба от этой статьи, включая использование Министерства юстиции США.
В США генеральный прокурор является министром юстиции США, выполняет функции надзора за соблюдением законности на территории Соединённых Штатов, контролирует деятельность правоохранительных органов и входит в состав Кабинета президента США. В марте 1975 г. Дик Чейни отправил запрос генеральному прокурору, в котором попросил высказать мнение министерства юстиции о том, какие шаги могут быть предприняты против ежедневной газеты New York Times (репортера Сеймура Херша/Seymour Hersh и его источника), которая своей статьей раскрыла информацию о недружественных действиях американских подводных лодок в отношении СССР. В ответе офиса генерального прокурора сделаны выводы о практической невозможности урегулирования. Тем не менее, изложены варианты решения вопроса, вероятность их воплощения и изложены наиболее оптимальные предложения в условиях данной ситуации (https://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/newswar/preview/levi.html).
Так, рассматривались варианты применения Кодекса США (сводная кодификация федеральных законов США):
1) Раздела 18 (Crimes and Criminal Procedure) Главы 37 (Espionage and Censorship) статьи 793 (Gathering, transmitting or losing defense information) и
2) Раздела 18 (Crimes and Criminal Procedure) Главы 37 (Espionage and Censorship) статьи 798 (Disclosure of classified information).
Также, в данной служебной записке исследовался опыт применения судебных дел:
1) против бывшего высокопоставленного сотрудника ЦРУ Victor Marchetti за публикацию своего романа "The Rope-Dancer" (1971),
2) дело "Документы Пентагона" (Pentagon Papers Case), которые по сути расследовали американо-вьетнамские отношения с 1945 по 1967 гг. и предназначались для внутриведомственного использования министерством обороны США, однако частично были обнародованы New York Times в 1971 г. во время Вьетнамской войны, и
3) дело Branzburg vs Hayes (1972), в котором подвергается сомнению право на первую поправку к конституции США о раскрытии журналистами своих источников.
Например, Марии Бутиной вменили:
1) Раздел 18 (Crimes and Criminal Procedure) Главы 37 (Espionage and Censorship) статьи 951 (Agents of foreign governments),
2) Раздел 18 (Crimes and Criminal Procedure) Главы 37 (Espionage and Censorship) статьи 371 (Conspiracy to commit offense or to defraud United States) и
3) Раздел 22 (Foreign Relations and Intercourse) Главы 11 (подглава 2, Registration of Foreign Propagandists) статьи 611 (Definitions).
Кстати, Анна Чапман проходила также по статье 951 (Agents of foreign governments). Ранее работавший в генеральной прокуратуре министерства юстиции США адвокат Марии Бутиной Роберт Дрисколл (Robert Driscoll) уверял, что за 951 статью Бутина получит 10 лет, за 371 статью - 5 лет и за отсутствие регистрации в минюсте (статья 611) - еще 5 лет. Вследствие чего Мария Бутина пошла на сделку со следствием, признала вину, получила 18 месяцев и отсидела из них 15. По уверениям адвоката Роберта Дрисколла, Бутина получила статью "шпионаж-лайт".
Теперь о самой операции "Ivy Bells" или "Цветы плюща" - секретная операция ВМС США, ЦРУ и АНБ (Агентство национальной безопасности - National Security Agency) по прослушке подводных линий связи ВМФ СССР в годы холодной войны. В начале 1970-х гг. правительству США стало известно о существовании подводной линии связи, проходящей по дну Охотского моря и соединяющей главную базу Тихоокеанского флота в Петропавловске (Петропавловск-Камчатский) со штабом Тихоокеанского флота во Владивостоке.
В то время СССР в одностороннем порядке объявил Охотское море своими территориальными водами и ввёл запрет на заход иностранных судов. Прослушивающее устройство не имело возможности передачи данных, вся информация записывалась на магнитный носитель. Раз в месяц на место доставлялись подводные пловцы для извлечения записи и установки свежей ленты. Анализ записей показал, что советское командование было настолько уверено в надёжности кабеля, что большинство сообщений передавалось в незакодированном виде. Таким образом, американская разведка получила доступ к секретным сведениям главбазы Ракетных подводных крейсеров стратегического назначения советского Тихоокеанского флота.
Позднее Чейни стал сам помощником президента и заместителем главы администрации Белого дома при президенте США Джеральде Форде (1974-1977). Когда Рамсфелд был назначен министром обороны, Чейни стал уже главой администрации Белого дома, сменив Рамсфелда. Позже он был руководителем предвыборной кампании Форда в 1976 г.
В 1978 г. Чейни начинает свою собственную избирательную кампанию и был избран представлять штат Вайоминг (Wyoming) в Палате представителей США . Похожий путь прошел президент США Форд, в свое время, также избравшись в члены Палаты представителей от штата Мичиган (Michigan). По-видимому это стандартный путь, который вынуждены проделывать большинство политиков - сначала после института в стажеры, а потом, когда набрался опыта, возвращаешься в свой округ, где родился, и проводишь там избирательную кампанию (только в округе, а не в штате) и становишься членом Палаты представителей для начала, а там уже как повезет... "Округ" или "county" это что-то вроде нашей "области".
В 1987 г. Чейни был избран председателем, так называемой, "республиканской конференции" (республиканского крыла) в Палате представителей США. "Республиканская конференция" Палаты представителей США - является партийным собранием для республиканцев в Палате Представителей. В следующем году он был избран "доезжачим" (или "выжлятником" или, по-английски, "whip") меньшинства в Палате представителей США. На этой позиции он пробыл два с половиной месяца, прежде чем был назначен министром обороны вместо бывшего сенатора США Джона Тауэра (John Tower), чья кандидатура была отклонена Сенатом США в марте 1989 г.
Позиция "доезжачего" или "выжлятника" (эта позиция также может еще носить название "лидер зала"/"floor leader") партии не описаны в Конституции США, так просто сложилось, вынуждено, постепенно развиваясь в XX веке. Впервые "лидер зала" был официально назначен в 1920 г. (демократы) и в 1925 г. (республиканцы). "Лидеры зала" (floor leaders) избираются их соответствующими партиями на закрытом собрании тайным голосованием. Что такое лидер зала (floor leader) или "whip" (доезжачий, выжлятник)? Доезжачий (выжлятник или лидер зала) является лидером своей политической партии в органе законодательной власти и отвечает за стратегию партии.
А термин "whip" (кнут) пришел из профессиональной охотничий терминологии (охоты на лис) от термина "whipper-in", что обозначает "выжлятник". Выжлятник обозначает гончий кобель, наёмный псовый охотник, приставленный к гончим собакам. Старший выжлятник назывался доезжачим. Под непосредственным наблюдением его находилось всё гончее отделение псарного двора, он же воспитывал гончих собак и вываживал (дрессировал) их. Выжлятник сопровождал собак верхом во время проводки стаи и следил, чтобы они не разбегались в стороны, заставляя их следовать за собой. Когда стая гончих на охоте работала, постоянно следил за ними, всё время находясь в непосредственной близости. Если было надо, то отводил стаю от следа зверя или от самого зверя и принимал согнанного зверя на себя. Когда доезжающий сзывал стаю, подгонял гончих к нему, смыкал гончих, которые начали гнать зверя.
С 1989 по 1993 гг. Чейни занимал пост министра обороны США. По мнению некоторых американских журналистов, Дика Чейни рассматривают как пришедшего к власти "олигофрена" из-за которого Америка влезла в различные войны, начиная с операции "Буря в пустыни" в 1990 г. и заканчивая Ираком в 2003 г. После подобных военных операций считается что градус ненависти в мире к США снова вырос.
В самом фильме "Власть" утверждается, что Роджер Айлз (Roger Ailes), работая консультантом по СМИ у президента США Ричарда Никсона (Richard Nixon) выдвинул идею "честных и сбалансированных новостей для консервативной части общественности", впоследствии стал основателем крупного американского новостного канала Fox News.
Также в киноленте утверждается, что в 1970-е гг. Америка переживала перемены. Один из факторов перемен, который осветили в фильме, ознаменовался установлением солнечных панелей на крыше Белого дома. Кому-то эти перемены не нравились и в Белый дом приехали одни из самых состоятельных американских семей, семья Koch и семья Coors (вы часто можете видеть в американских фильмах рекламу пива "Coors" в форме "product placement", а в России пьют пиво Miller, принадлежащее семье Coors) и начали выписывать чеки и поддерживать аналитические центры правых консерваторов (right-wing think tanks), в результате чего в 1980-е гг. к власти приходят супер богатые и белые консерваторы. В кинокартине это было продемонстрировано демонтажем солнечных панелей с крыши Белого дома и, снова входу, девизом "make America great again" [сокращенно "MAGA", кстати, появился такой термин "MAGA people", которым можно описать патриотически консервативно настроенных граждан США]. При них в Конгрессе не было отменено вето президента на Доктрину о справедливости, которая была Законом 1949г., обязывающим теле и радиостанции предоставлять равные права высказывающим разные точки зрения, его отмена привела к волне субъективных новостей... Кстати, перевод фильма хромает, а в точности перевода хранятся важные детали.
Доктрина справедливости Федеральной комиссии по связи Соединенных Штатов (Federal Communications Commission/FCC fairness doctrine), введена в 1949 г., была политикой, которая требовала от владельцев лицензий на вещание представлять спорные вопросы, имеющие общественное значение, таким образом, который был, по мнению FCC, честным, справедливым и сбалансированным. Федеральная комиссия по связи США ликвидировала данный принцип в 1987 г., а окончательно удалила это правило из Федерального реестра (Federal Register) в 2011 г.
По поводу семей Koch [kouk] и Coors [kuə(r)s]. Эти семьи, каждый имеет свою историю и связи между ними нет. В картине "Власть" утверждается, что семьи Koch и Coors, посредством открытия аналитических центров, влияли на мнение общественности.
Adolph Coors родился в 1847 г. в Рейнской провинции Пруссии (Rhenish Prussia) в семье Joseph Kuhrs и Helena Heim. Его внук Joseph Coors родился в 1917 г. в маленьком городке Golden (население 20 000) штате Колорадо (США). Его правнук Pete Coors родился в 1946 г. в том же городке в штате Колорадо (США).
По словам журналиста Russ Bellant (известен своими книгами, в которых приходит к выводу, что среди некоторых патриотов республиканцев процветает неофашистское мышление), члены семьи Coors играли видную роль в американской политике и государственной политике, поддерживая многие консервативные идеи и подрывая демократический плюрализм. Также известно, что в 1973 г. семья Coors предоставила грант в размере 250 000 долл. для создания фонда The Heritage Foundation, влиятельного консервативного аналитического центра. Его внук Joseph Coors был известен тем, что поддерживал усилия Контрас (Contras - выступали против адептов популярного в стране политика Аугусто Сандино, после убийства которого с 1936-1979 гг. у власти в Никарагуа утвердилась диктатура семьи Сомоса) в Никарагуа во время президентства Рональда Рейгана (1981-1989). Его правнук Pete Coors является одним из попечителей (trustee) правого аналитического центра American Enterprise Institute (основан в 1938 г.), а в 2004 г. безуспешно баллотировался в Сенат Соединенных Штатов от штата Колорадо по списку республиканцев.
Фонд Heritage Foundation - американский консервативный аналитический центр, в основном ориентируется на исследования в области государственной политики. Фонд играл ведущую роль в консервативной ориентации во время президентства Рональда Рейгана, политический курс которого был взят из научных изысканий Фонда в рамках программы "Mandate for Leadership" (служит методическим пособием относительно сокращения численности и сферы деятельности федерального правительства с помощью определенных практических рекомендаций). С тех пор Heritage Foundation продолжает оказывать значительное влияние на формирование государственной политики США и считается одной из самых влиятельных консервативных организаций в области государственной политики в Соединенных Штатах.
Hotze Koch родился в 1867 г. в городе Воркюм (Workum) в Фрисландии (провинция Нидерландов). Он был вторым ребенком врача Johan Anthon Koch и Gatske Hotzes Jorritsma. Дед Hotze Koch по отцовской линии был судовладельцем из Занде (Sande - коммуна в составе района Фрисландия земли Нижняя Саксония в Германии), который женился на дочери мэра. А отец Hotze Koch женился на дочери банкира. Сам Hotze Koch работал учеником печатника в Гааге (The Hague). В 1888 г. эмигрировал в США, где работал в газетах на голландском языке в городах расположенных на озере Мичиган. В 1890 г. переехал в Техас, где купил газету "Quanah Tribune", позже был одним из акционеров-учредителей "Quanah, Acme and Pacific Railway" (участка в 188 км железной дороги для грузовых перевозок). Hotze Koch использовал свою газету для продвижения этой железной дороги, а также своих либертарианских политических идей. Во время Великой депрессии он яростно выступал против Нового курса (New Deal) Франклина Рузвельта и высказывал свое мнение в авторских статьях против профсоюзов, пенсий и регулирования деятельности банков.
Новый курс (New Deal) - экономическая и социальная программа, проводившаяся администрацией президента США Ф.Рузвельта (1933-1939) и нацеленная как на преодоление последствий Великой депрессии, так и на структурные реформы в промышленности, сельском хозяйстве, финансах, энергетике и трудовых отношениях. Новая программа, заметно усилившая аналогичные действия предыдущей администрации Г.Гувера привела к отказу от принципа невмешательства и существенно расширила сферу деятельности американского федерального правительства, включив в неё борьбу с бедностью и безработицей. Большая часть законодательной базы Нового курса была принята Конгрессом в течение первых трех месяцев (ста дней) президентства Рузвельта, когда после прекращения банковской паники была организована целая серия правительственных служб и агентств, включая Администрацию общественных работ, Гражданский корпус охраны окружающей среды, Администрацию долины Теннесси. Многочисленные федеральные ведомства распределяли чрезвычайную финансовую помощь и создавали временные рабочие места. В попытке остановить дефляцию и возродить экономическую активность. Национальное управление экономического восстановления стало формировать промышленные кодексы, которые регулировали бизнес-процессы в стране: установление минимальных цен и зарплаты, определение длительности рабочей недели и условий труда. Попытка регулировать финансовый сектор, направленная на недопущение повторения краха фондового рынка и масштабных банковских банкротств, привела к появлению системы страхования депозитов, расширению полномочий ФРС и созданию Комиссии по ценным бумагам. В сельском хозяйстве предполагалось остановить многолетний кризис, дополнившийся в 1930-е гг. экологическим бедствием, за счет контроля над производством основных культур, призванного поднять цены, а также за счет прямых денежных субсидий американским фермерам. Подобные меры сопровождались отказом от золотого стандарта и придали экономике США черты планового хозяйства. В 1935 г. принятие закона Вагнера (Wagner Act), окончательно легализовавшего американское профсоюзное движение, и создание Национального управления по трудовым отношениям способствовали снижению масштабности и кровопролитности конфликтов между рабочими и работодателями. Совокупность мер Нового курса помогла справиться с наиболее опасными последствиями экономической депрессии, но не привела к полному восстановлению американской экономики. Меры вызвали острую критику как со стороны приверженцев традиционных американских свобод, так и со стороны радикальных групп, полагавших, что фашистская диктатура или социалистическое планирование имели бы больший успех. Видя радикализацию избирателей, в преддверии второй президентской кампании Рузвельт начал активнее использовать левую риторику чем оттолкнул от себя предпринимательское сообщество, заподозрившее президента в диктаторских амбициях. Новая рецессия, начавшаяся в 1937г., наряду с использованием средств налогоплательщиков для финансирования политических кампаний сторонников президента, усилила данное расхождение. Вместе с тем Рузвельт вступил в открытый конфликт с Верховным судом, ранее отменившим целый ряд ключевых президентских инициатив по причине их несоответствия Конституции США, которая не наделяла федеральное правительство правами по регулированию хозяйственной деятельности. «Закон о социальном обеспечении», составленный женщиной F. Perkins с учётом американских конституционных принципов, включал в себя создание как пенсионной системы, так и системы пособий по безработице, закон стал ключевой частью наследия Нового курса. Масштабные строительные проекты Г.Гопкинса, муниципальные здания, дороги, аэропорты, национальные парки, и поддержка американской культуры способствовали формированию такого наследия по всей территории страны. Установление в 1938 г. минимального размера оплаты труда и максимальной продолжительности рабочей недели также стало долгосрочным наследием рузвельтовских реформ, вызвав конфликт президента с белыми южанами, полагавшими неприемлемым применение единых правил к разным расам. Потерпев поражение в политическом конфликте с Верховным судом и столкнувшись с организованной оппозицией в Конгрессе, администрация Рузвельта постепенно свернула программу реформ и нацелилась на защиту уже достигнутых изменений от контр-реформаторских инициатив; начало Второй мировой войны изменило данные планы. Обширность социально-экономических преобразований времён Нового курса, сумевших предотвратить прямое столкновение консерваторов и радикалов, но сопровождавшихся как значительным ростом бюрократического аппарата, так и изоляцией страны, вызывала острую реакцию у многих современников. В рамках историографии Нового курса авторы ещё несколько десятилетий разделялись на сторонников и противников «социалистических» реформ. Роль теоретических воззрений Д. Кейнса в формировании (зачастую противоречивой) программы Нового курса также подробно обсуждалась историками и экономистами, при этом ряд инициатив администрации Рузвельта реализовывался уже в послевоенные годы.
В 1900 г. у Hotze Koch в Техасе родился сын Fred Koch. С 1917-1919 гг. Fred Koch учился в Rice University в Хьюстоне, а в 1922 г. окончил Массачусетский технологический институт (MIT), где получил степень в области химической инженерии. Основал компанию по строительству нефтеперерабатывающих заводов, которая впоследствии получила название Koch Industries. В 1928 г. Fred Koch был в Советском Союзе, строил нефтеперерабатывающие заводы. По приезду обратно в США Fred Koch опубликовал антикоммунистическую брошюру "A Business Man Looks at Communism", в которой написал, что один из методов коммунистического захвата власти в США было проникновение в высшие правительственные учреждения и политические партии. По словам журналиста Daniel Schulman, биографа семьи Koch, брошюра Fred Koch глубоко параноидальна. Один из его четырех сыновей рассказывал автору книги "Radicals for Capitalism: A Freewheeling History of the Modern American Libertarian Movement" Брайану Доэрти (Brian Doherty), что отец постоянно говорил нам детям о том, что большое правительство (Big government) - это навязывание государственного контроля над нашей жизнью и экономическим благосостоянием. В 1958 г. Fred Koch стал одним из основателей Общества Джона Берча (John Birch Society).
John Birch Society - ультраправая группа, выступает против проникновения коммунистов и Big government, то есть за ограничения влияния государства. Противник "мирового правительства" (ООН, НАФТА и прочие соглашения о мировой торговли), иммиграции в США. Данное Общество также настаивало на выходе США из НАТО. В 1960-х гг. настаивало на том, что борьба с коммунистами во Вьетнаме якобы является частью коммунистического заговора с целью захвата США, и требовало вывода войск из Вьетнама, что поставило его вровень с крайне левыми организациями.
Подведем итог, начиная с середины 1970-х годов корпоративная Америка все чаще финансировала консервативные контр-элитные некоммерческие фонды и аналитические центры. В конце 1960-х и начале 1970-х годов лидеры бизнеса подвергались нападкам со стороны профсоюзов, активистов по защите прав потребителей, защитников окружающей среды и иностранной конкуренции. Эти проблемы усугубились экономическим спадом после 1973 г., который привел к сокращению прибыли. В ответ крупные корпорации США искали дополнительную интеллектуальную и политическую огневую мощь, чтобы вернуть себе былое влияние. Бизнес работал над укреплением научной поддержки консервативной экономической политики, все чаще переводя свое благотворительное финансирование из старых неидеологических учреждений, таких как Brookings Institution, Ford Foundation и Rockefeller Foundation, в новые организации правого толка, такие как American Enterprise Institute, Cato Institute, Heritage Foundation и Hoover Institution. Эти группы поддерживались старыми правыми фондами, возглавляемыми «Четырьмя сестрами»: Фондом Олина, Фондом Линд и Гарри Брэдли, Фондом Смита-Ричардсона и фондами Скейфа (Olin, Bradley, Smith Richardson и Scaife Foundations). В результате правые создали контр-элиту (counter-establishment/контр-элита – элита находящаяся в оппозиции правящей элите), которая тесно переплеталась с корпоративным финансированием, консервативной интеллигенцией и политической властью, особенно в Республиканской партии.
Таким образом, освещая перемены в США конца 1970-х гг., когда семьи Koch и Coors, посредством правориентированных научных институтов, привели к власти супербогатых белых консерваторов, сцена из кинокартины, по-видимому, намекает нам на "консервативную революцию" или "революцию консерваторов" (Republican Revolution).
Republican Revolution - успех республиканской партии на промежуточных выборах 1994 г., вылившийся в приобретение 54 мест в палате представителей и 8 - в Сенате. Контроль над Конгрессом теперь переходил к республиканцам, в то время как президентом оставался демократ Билл Клинтон. Республиканская революция подвела черту под 62-летним доминированием демократов в Конгрессе, имевших в нём большинство мест с 1933 г. (республиканцы побеждали на выборах в Палату представителей только в 1946 и 1952 гг., а демократы зачастую составляли более 60 % конгрессменов). После 1994 г., напротив, демократы побеждали на выборах в Палату представителей только в 2006, 2008, 2018 и 2020 гг.
В кинокартине также утверждается, что при Дике Чейни не раз прорабатывался вопрос о Теории унитарной исполнительной власти (unitary executive theory), который позволяет президенту брать всю власть на себя, если например, Америка ведёт войну в Ираке или если это связано с вопросами национальной безопасности. При вице-президенте Дике Чейни понизили налог на богатых, сняли ограничения для огромных корпораций, задавили действия по борьбе с глобальным потеплением. Звонки и смс могли прослушиваться без получения ордера, меморандум о пытках, военнопленные не являлись больше военнопленными, похищение людей в страны где применяются пытки, закон о чрезвычайных полномочиях на время войны и т.д. Война в Ираке дело также рук Чейни. Хотя упоминаются детали обсуждения при которых Колин Пауэл (Colin Powell - с 1987 по 1989 гг. Советник президента США по национальной безопасности, а с 1989 по 1993 гг. Председатель Объединенного комитета начальников штабов) был против войны в Ираке, а Дональд Рамсфельд - за.
В 2015 г. Чейни опубликовал еще одну книгу, "Exceptional: Why The World Needs a Powerful America", снова в соавторстве со своей дочерью Элизабет (Кстати, его дочь Лиз Чейни с 2017 г. представляет штат Вайоминг от республиканцев в Палате представителей США). В книге прослеживается история внешнеполитических и военных успехов и неудач США от администрации Франклина Рузвельта до администрации Барака Обамы. Авторы рассказывают историю того, что они описывают как уникальную роль, которую Соединенные Штаты играли в качестве защитника свободы во всем мире со времен Второй мировой войны. Опираясь на понятие "американской исключительности" (American exceptionalism), соавторы критикуют внешнюю политику Барака Обамы и бывшего госсекретаря Хиллари Клинтон и предлагают то, что они видят в качестве решений, необходимых для восстановления американского величия и могущества на мировой арене в защиту свободы.
Возможно, не стоит полагаться на работы Дика Чейни относительно внутреннего и внешнего политического курса развития страны. Но его книга и точка зрения, которую он высказывает, интересна с позиции понимания картины мира и представлений о путях развития США в среде, консервативно настроенного, с ястребиным уклоном, истеблишмента.
Дик Чейни в своей книги касается «Американской исключительности» (American exceptionalism) — одна из трех взаимосвязанных концепций.
Первая концепция - история Соединенных Штатов по своей сути отличается от истории других стран. С этой точки зрения, американская исключительность проистекает из ее возникновения в результате Американской революции, тем самым став тем, что политолог Сеймур Мартин Липсет (Seymour Martin Lipset) назвал "первой новой нацией" и тем что заставляет развивать уникальную американскую идеологию, "американизм", основанный на свободе, эгалитаризм, индивидуализм, республиканизм, демократия и экономика невмешательства (laissez-fair economics - либерализация экономики). Саму эту идеологию часто называют "американской исключительностью".
Вторая концепция - это идея о том, что у США есть уникальная миссия по преобразованию мира. Как заявлял Авраам Линкольн в Геттисбергской речи (Gettysburg address, 1863 г.), американцы обязаны обеспечить, чтобы "правительство от народа, благодаря народу, для народа не должно исчезнуть с лица земли".
Третья концепция - это ощущение, что история и миссия Соединенных Штатов дают им превосходство над другими странами. Теория исключительности США развивалась с течением времени и прослеживается во многих источниках. Французский политолог и историк Алексис де Токвиль (Alexis de Tocqueville) был первым писателем, который описал страну как "исключительную" в 1831 и 1840 гг.
Фактическая фраза "американская исключительность" была первоначально придумана Иосифом Сталиным как критика противодействующей американским коммунистам фракции, которые утверждала, что американский политический климат был уникальным, делая его "исключением" из некоторых элементов марксистской теории. Президенту США Рональду Рейгану часто приписывают кристаллизацию этой идеологии в последние десятилетия. Политолог Элдон Эйзенах (Eldon Eisenach) утверждает, что в XXI веке американская исключительность подверглась нападкам со стороны постмодернистских левых как миф призванный противодействовать этой теории.
Фильм представляет собой срез, такой некий мгновенный снимок общей картины, препарирование политики США с 1970-х до 2010-х гг. Каким образом, незаметно, один человек изменил облик США навсегда. Представлена попытка взглянуть на себя со стороны. Попытка понять самими американцами, как мы так проспали и не заметили этого. Попытка понять почему Америка уже не та что была раньше, почему люди горят желанием взорвать Америку. Как такие люди, как Чейни, приходят к власти и как у них получается продвигать такие "ужасные" решения на самом верху без участия американцев, без общественного обсуждения. Каким образом это смог сделать практически один человек при такой идеально двухсотстолетием отлаженной машине государственного управления. Попытка разобраться в самих себе. Понять где слабые места американской системы. Попытка пусть и с огрехами, но это первый шаг. Этот фильм констатирует факт того, что в обществе появляются вопросы. Общество видит дыры в системе и требует ответы. Фильм приглашает к дискуссии. Дискуссия породит запрос со стороны общества к политикам. Политики вытащат этот запрос в повестку дня. Это привлечет ученых и профессионалов. Соответственно интересно будет посмотреть дальнейшее развитие данной темы.
При всех недостатках картины, ее субъективности. Данный фильм провоцирует узнать больше о США, зажигает любопытство, интерес. В этом и заключается важный показатель кино.