В фильмах и сериалах есть хорошие персонажи и плохие. Как мы это определяем? Наверное, по поступкам героев. И так уж вышло, что Ниган для всех - это отрицательный герой. С самого начала все его возненавидели за то, что он убил Гленна и Абрахама. Мы столько за ними следили, переживали, а тут на тебе!
А давайте, представим, что этого не было. Опустим так сказать этот эпизод "за скобки" и посмотрим на Нигана со стороны.
Он сколотил отличную команду. Хорошо мотивированную, с жесткой дисциплиной. Распределил обязанности, кто то занимался готовкой и бытом, кто то охраной. Создал свою мини армию. Команда Нигана выглядела более сплоченной, чем команда Рика. Среди спасителей были женщины и дети, старики. Он о них заботился.
Вы скажете, - он же обдирал другие содружества. Отбирал у них ресурсы. Но Ниган не забирал все! Он оставлял необходимый минимум. Получается он ресурсы распределял, чтобы всем хватило.
Я могу сказать, что строительство нового мира у Нигана получалось лучше чем у Рика. Путь к демократии лежит через диктатуру. Команда Рика выглядела разобщенной, были какие то непонятные склоки. Разногласия. Предательства.
Нигана тоже хотел предать Дуайт, но он раскусил предателей. Значит он более умелый руководитель, чем Рик. Только благодаря Юджину - Ниган проиграл. Для постапокалиптического мира - мир Нигана выглядел более адекватно, чем мир Рика! А вы что думаете? Какое содружество выглядело перспективнее? Нигана или Рика?
Ссылка на предыдущую статью: "Ходячие мертвецы. Самый крутой персонаж. И это не Рик Граймс"
Подписывайтесь! Делитесь мнениями в комментариях.
Понравилась статья? Поблагодарить автора можно тут...
Спасибо за внимание!