Иногда люди, имеющие те или иные душевные расстройства или болезни, спрашивают - почему здоровые ненавидят нас, больных? Почему они нас демонизируют, боятся, ненавидят? Почему окружающие испытывают к нам так много негативных эмоций? Существует такое понятие, как стигматизация психически больных. Но сама по себе стигматизация касается и психиатров, и психиатрии как науки и как практики в целом.
Стигматизация - что это означает?
Что такое стигматизация? Ответ таков: стигматизация - это когда общество, население того или иного региона относятся негативно к какой-то специальности, или к какой-то своей группе. Часто от людей можно например услышать: "Да психиатр сам больной, он отличается от психически больного только наличием белого халата", "Психиатр отличается от больного только тем, что у него ключ от психлечебницы, а у пациента - нет".
По отношению к психиатрическим больницам используются пренебрежительные наименования "дурдом", "дурка" и другие. Даже некоторая часть журналистов, вроде бы не стремясь стигматизировать психиатрию, охотно употребляют этот жаргон. Это в какой-то степени и есть стигматизация психиатрии и психиатров.
Стигматизация - самопротиворечивое явление
С одной стороны такие люди говорят, что психиатры сами больные и не дай бог к ним попасть. Но любопытно, что эти же часто люди говорят о том, что психиатры не туда смотрят, что по улицам много психбольных ходит и тому подобное. Это взаимоисключающие претензии - то ли психиатры всех стремятся залечить, то ли они никого не кладут в больницы и никого не лечат. В ненаучном смысле конечно, но это и есть шизофрения, раздвоение сознания. С одной стороны есть боязнь психиатров, с другой стороны - психически больных.
Чаще всего стигматизации подвергается именно шизофрения, потому что это слово стало квинтессенцией психической болезни, чего-то очень опасного. Но это лишь точка зрения обывателя, так как на самом деле это далеко от истины. Если посмотреть на статистику убийств или других преступлений, то всегда становится очевидно, что всё это совершают в основном совсем не душевнобольные.
И тут законно поэтому и звучит вопрос - не стоит ли боятся здоровых, а не больных? Шизофреники на самом деле не бегают с нечленораздельными криками с ножами за другими людьми, надев себе на голову кастрюлю или ведро. Это мифы.
Конечно бывают агрессивные психически больные, но их значительно меньше, чем агрессивных среди тех людей, у кого нет никакого душевного заболевания. Бояться человека, не любить его или ненавидеть только за то что он болен, неважно шизофрения у него или что-то другое - это неправильно.
В гитлеровской Германии проводилось преследование душевнобольных, но хороший ли это путь?
Правильно ли ущемлять права душевнобольных?
За последние годы стигматизация психически больных уменьшилась, есть страны, где эта стигматизация меньше, чем в других странах. Для русской культуры с древнейших времён характерно довольно мягкое отношение к душевнобольным. Психически больных, юродивых, направляли в монастыри, монахи за ними ухаживали, их никто не обижал. В отличие, между прочим, от целого ряда стран западной Европы, где ведьмы и колдуньи, то есть больные с бредом и галлюцинациями, могли пойти на костёр.
Конечно доводить до абсурда такую толерантность не надо, если имеется душевное заболевание, то его надо лечить, и конечно лучше если у самого больного есть желание такого лечения. Но ущемление прав ребёнка ли или взрослого с шизофренией только за наличие у него заболевания - это неверно и неправильно.
При этом по ряду специальностей специфика разных психических заболеваний не может позволить больному работать по этим специальностям.
Никто наверно не хотел бы видеть пилотом военной или гражданской авиации больного шизофренией с галлюцинациями и бредом.
Эти ограничения аналогичны ограничениям для работы водителем троллейбуса человеку, допустим, с очень плохим зрением и это не нарушение прав, это естественные преграды, которыми ничего нельзя поделать.