Найти тему
Пришелец из космоса

Что было хорошего и плохого в СССР

По опросу ВЦИОМ в 2016 году 68% россиян хотели бы возвращения СССР. СССР не был идеальным государством и здесь, в этой статье, хотелось бы не предвзято взвесить все плюсы и минусы этого государства-мечты для многих современных россиян.

Мы разберём период с 50-е по 80-е годы. Понятно, что в первой половине своего существования в Советском Союзе было много трагических моментов: репрессии, голод, война. Жизнь простых граждан начала улучшаться только с конца сороковых годов. Последний голод случился в 1947 году. Уровень жизни рос примерно до семидесятых годов, когда начался застой, что ещё не означало упадка – был даже маленький рост экономики.

Итак. Начинаем. Плюсы. В СССР была самодостаточная экономика (почти, по некоторым оценкам на 87%), то есть страна не зависела экономически от других государств. Работали заводы, колхозы и фабрики, развивались все отрасли промышленности. Работы хватало всем. Не было жуткого разрыва между богатыми и бедными. Все были примерно равны. Можно было при желании получить любую специальность, выучиться в вузе бесплатно. Бесплатная медицина. Люди могли получить бесплатное жильё (справедливости ради стоит отметить, что не все люди в СССР успели получить бесплатные квартиры; многие жили в коммуналках, бараках и общагах). Еда не отличалась разнообразием, но с голода никто не умирал. Была уверенность у людей в завтрашнем дне.

Минусы. В СССР не было свободы, правда, за анекдоты уже не сажали в тюрьмы, как при Сталине. Был дефицит и очереди. Не хватало туалетной бумаги. Спасали частично колхозные рынки и комиссионки. Не вся еда была хорошего качества. Народ (в РСФСР) много пил. Ещё Косыгин предлагал Брежневу ввести сухой закон, но Леонид Ильич перепугался и сказал, что нас же тогда всех народ перевешает. Сухой закон ввёл Горбачёв и ему здорово досталось за это от народа. Брежнев, как в воду глядел. Было много запретов. Тогда слушали вражеские голоса – существовало даже некоторое пресмыкательство перед Западом: джинсой, музыкой… Забота государства над народом во всех смыслах, когда народ не принимал никакого участия в государственном управлении, порождала ужасный инфантилизм и безынициативность среди населения. Типа, что мне думать о важном, без меня дурака власть сама во всём разберётся. О том, чтобы привлечь широкие слои населения к государственным делам, начали задумываться, как ни странно, ещё при товарище Сталине. Начали думать о выборах. Тут было много вариантов. Можно было разрешить народу выбирать какие-то местные органы власти или, к примеру, допустить конкурентные выборы в какие-нибудь органы власти из двух-трёх коммунистов. О демократизации что-то даже провозглашал Берия перед тем, как его убрали. Потом эта тема заглохла, пока Горбачёв не ввёл полноценные свободные выборы, и страна скоро рухнула.