Найти тему

Гран-При Москвы, 2019, сессия 18. Обмани меня, если сможешь

Оглавление

На последней сессии Гран-При на нашем столе было зашкаливающее количество драматических сдач. Почти про каждый тур можно было бы написать в рублике "Худшая/лучшая сдача". Но самое интересное, как обычно, происходило в частичной зоне, а конкретнее в моём "любимом" контракте 1БК. О том, как нас пытались обмануть оппоненты и что из этого получилось, читайте дальше.

Тим Рот и Co для привлечения внимания.
Тим Рот и Co для привлечения внимания.

Обман не удался

В 12-ой сдаче Восток вошёл 1БК на пиковое открытие моего партнёра, на что я дала наказательную контру, которую все спасовали. Для атаки я выбираю масть партнёра (минутка статистики: в протоколе 4 бубновые атаки и по две атаки в остальные масти). Со стола 8ка, от партнёра 9ка, разыгрывающий берет валетом.

Минимакс видит 4 червы, но за +300 дают 95%. Надо брать.
Минимакс видит 4 червы, но за +300 дают 95%. Надо брать.

Во второй взятке разыгрывающий ходит червой (нет, не так, ЧЕРВОЙ), я беру фигурой и по сигналу партнёра переключаюсь в мелкую трефу. Снова черва, теперь пускаю, партнёр берёт тузом и отвечает в трефу; добираю 3 трефовые взятки. Что дальше? По розыгрышу предполагаю, что в руке четвёртая 9ка червей, и решаю запереть разыгрывающего в руке, для этого добираю даму червей... Хм, это не совсем то, на что я рассчитывала, но так тоже неплохо. Без двух посадили, 95% получили.

За столом никому верить нельзя

В сдаче №3 легче найти человека, который не пытался никого обмануть, а только всем верил (да-да, это была я). Торговля:

Может это была трансферная торговля?
Может это была трансферная торговля?

Продолжаю придерживаться своей тактики и атакую в масть партнёра, разыгрывающий берёт в руке валетом и ходит туз бубён, 10ка бубён. Беру дамой, партнёр играет 7ой, затем валетом. Мы используем сигналы Смита, поэтому решаю, что партнёру понравилась моя атака и продолжаю в трефу, выпуская контракт.

Какое счастье, что у оппонентов есть две бубны, а у нас нет двух пик...
Какое счастье, что у оппонентов есть две бубны, а у нас нет двух пик...

За эту сдачу мы получили щедрые 60% и несколько нюансов для обсуждения в паре.

Ах, обмануть меня несложно

И на десерт, мои дорогие несуществующие подписчики, сдача, которая будет долго мне сниться в самых страшных кошмарах.

В натуральной односторенней торговле (1т-1ч-1п-1бк) мы достигаем контракта 1БК от Юга. 1 пика у нас не форсирует, но у меня максимум первого диапазона, и я решаюсь на более дорогой бескозырный контракт.

За три первых хода мне вскрывают черву, показывая её распределение 6-2. Нужно ли мне бороться за контракт или лучше безболезненно сдаться на без одной? Правильный ответ: нужно собирать свои взятки, так как в этот момент я уже знаю, что у оппонентов есть 8 взяток в 2 червах. С шестикартом (даже таким) и 6-9 очками многие откроется полублоком, которым им и позволят играть. В таком случае, минус 50 - это хорошая защита.

Как любит говорить моя бабушка: "И смех, и грех!"
Как любит говорить моя бабушка: "И смех, и грех!"

Но все эти рассуждения за столом мне проделать не удалось, поэтому я повела бубновый импас. Который прошёл. Теперь контракт у меня есть, но я повела импас еще раз (я же не могла предположить, что при вскрытой масти и трём трефовым взяткам оппонент так хладнокровно сможет пустить). На это раз не прошёл :( Без трёх и хороший урок на будущее.