Считается, что это достаточно полный обзор ветви Hotelling-подобных моделей. Теперь должна последовать другая логика, учитывающая в основном некоторые особенности предпочтений потребителей.
В контексте посещения торговых точек большинство из нас предпочитает широкий ассортимент товаров, доставляемых не парой заменителей, а магазином.
В частности, по этой причине сегодня мы можем наблюдать различные размеры супермаркетов, некоторые из которых могут занимать площадь, сопоставимую с площадью одного целого торгового центра.
Эта тенденция также приводит к схожести сортов товаров, которые потребители могут обнаружить в конкурирующих точках продаж, что, по сути, не позволяет ритейлерам устанавливать цены, существенно отличающиеся от цен, предоставляемых другими.
В последовательности можно сказать, что ценообразование не является основной стратегией ритейлеров. Значение любви потребителей к разнообразию с точки зрения размера предприятия розничной торговли и учета некоторых дополнительных затрат, которые люди несут, чтобы добраться до торгового центра или супермаркета, были элегантно захвачены и смоделированы Хаффом.
Обращаясь к эмпирическим данным, он заметил, что потребители постоянно рассматривают только два параметра розничных организаций - размер и расстояние.
Критикуя бывшие гравитационные модели, созданные Райли в области пространственной экономики, Хафф предложил более элегантный вероятностный подход путем простой формулировки предпочтений потребителей, основанных только на указанных переменных.
Это, в конечном счете, позволяет определить торговые площади для ритейлеров, которые завершают анализ.
К этому моменту следует отметить, что модель Хаффа получила несколько успешных эмпирических применений, например, в Дрезнере и Дрезнере. Однако практическая реализация модели стала репрезентативной и последовательной только после различных сложных обобщений.
Одна, и первая, была предложена Гриффитом в 1982 году, разрабатывалась преимущественно из-за критики автора за отсутствие традиционных экономических моделей, таких как цены, спрос и эластичность.
Все они должным образом включены в первоначальную структуру Хаффа, сохраняя при этом переменные привлекательности и расстояния.
Прежде всего, на розничный рынок, в любом случае функционирующий в городской среде, серьезно влияют его неразрывные структуры, такие как транспортная инфраструктура, распределение населения, наличие свободных площадей в различных районах и другие.
Эти дискуссии вдохновили на мысль проанализировать пространственную конкуренцию на розничном рынке простейшим способом, тем не менее, объединив подходы.
Основной и общей целью данного исследования является понимание специфики формирования розничного рынка в произвольной агломерации с точки зрения оптимальных размеров и местоположения ритейлеров.
Согласно приведенной выше аргументации, ценообразование, в отличие от многих замечательных газет, в настоящее время не представляет интереса.
Поэтому итоговый сравнительный анализ с точки зрения агентской прибыли несостоятелен, поэтому я обращаю все внимание на саму пространственную структуру рынка и благосостояние населения.
Я предлагаю дуополитическую модель Хоттелинг-подобную, в которой не сотрудничающие ритейлеры одновременно вводят и выбирают свой размер и местоположение, где размер также может быть интерпретирован как параметр разнообразия производства.
Плотность населения не является детерминированной функцией, но она связана с треугольной плотностью населения, характеризующейся различной степенью централизации города.
Предполагается, что потребители должны быть однородными, каждый из которых имеет утилиту, увеличивающую параметр разнообразия товаров (параметр "любовь к разнообразию") и уменьшающую расстояние до выбранного магазина.
Что чрезвычайно важно в предложенной модели, так это стоимость аренды, пропорциональная плотности населения, поделенная на фиксированную и переменную часть.
Традиционно, используя равнодушную проблему потребителя, статическое равновесие вычисляется напрямую.
Структура тела произведения выглядит следующим образом.
В первой и самой большой секции представлено ядро текущего исследования, представляющее собой базовую модель дуополитического розничного рынка с указанными эндогенными переменными и экзогенной структурой.
Являясь формализованной стратегической игрой, она достигается статическим равновесием.
Далее следует сравнительная статистика, показывающая, как изменения в экзогенной городской среде влияют на равновесное состояние рынка.
А третий - может ли производное рыночное равновесие быть социально оптимальным по некоторым наборам параметров, поэтому здесь проводится анализ социальной защищенности.