Любителям получать быстрые ответы сразу скажу, что Библия ничего о возрасте Земли прямо не говорит и, соответственно, сами верующие могут иметь на этот счет разные точки зрения. Есть те, кто верят в буквальные шесть дней творения и на основании ветхозаветных родословных считают, что нашей планете не может быть больше 10 тысяч лет (обычно такие люди с подозрением относятся к науке вообще и разделяют крайние фундаменталистские взгляды). И есть те, кто придерживаются эволюционной картины мира, соглашаясь с научным консенсусом, который говорит о миллиардах лет эволюции. Практика показывает, что обсуждение этих вопросов может быть очень эмоциональным, потому что каждая из сторон защищает свою точку зрения Священным Писанием.
Можно ли сказать на эту тему что-то еще? Давайте ненадолго заглянем вглубь истории. Все знают, что в XVII веке церковь подвергала гонениям ученого Галилея. Но не все знают, что его также преследовало и научное сообщество. Дело в том, что со времен Аристотеля люди считали, что центром мироздания является Земля, и что все остальные планеты вращаются вокруг нее. И когда труды Аристотеля были переведены на европейские языки, то он стал одной из самых влиятельных фигур европейской науки.
И вот, на заре научной революции, когда в ученой среде доминировала аристотелева физика, молодой Галилей бросает ей вызов. Он заявляет, что Земля не является центром всего и что она вращается вокруг Солнца. Однако научное сообщество по-прежнему крепко держится за представления античного философа. Начинается спор, в котором, что интересно, на сторону Галилея поначалу встает сам Римский папа, но, к сожалению, кто-то распространяет карикатуру, на которой ученый был изображен очень похожим на папу, после чего всякая защита Галилея со стороны церкви прекращается.
Ситуация усугубляется еще и тем, что предъявляются отрывки из Ветхого Завета, которые можно интерпретировать так, будто бы Земля неподвижна, а Солнце вращается вокруг нее. Это сейчас мы понимаем, что Библия это не учебник по естествознанию, и что в ней использован феноменологический язык, который описывает не физические модели, а то, как происходящее могло выглядеть для наблюдателя (кстати, мы и сейчас пользуемся таким языком, когда говорим не о вращении Земли, а о восходах и заходах Солнца, - так проще).
И вот, проходят годы, и все наконец признают верной гелиоцентрическую картину мира. Споры утихают. Галилей посмертно получает свою порцию славы. Представления тех, кто думал иначе, дискредитируются.
К чему я всё это говорю? Дело в том, что данный спор очень похож на тот, который сегодня существует между креационистами и эволюционистами. В христианской среде есть так называемые "младоземельцы" (утверждающие, что Земля очень молода) и "староземельцы" (признающие ее возраст в миллиарды лет). Первая группа настаивает на буквальном понимании первых глав книги Бытия, а вторая допускает их метафорическое толкование. Разумеется, пройдет время и одна из этих точек зрения полностью вытеснит другую.
До этого момента я как мог пытался сохранять нейтралитет, но сейчас хотел бы сказать, что будучи верующим человеком, считаю креационизм (особенно в его младоземельных формах) крайне опасным заблуждением. Данная проблема усугубляется тем, что подростки, выросшие в верующих семьях и воспитанные на креационистских взглядах, после начала обучения в университетах и колледжах сталкиваются с научными данными, опровергающими их убеждения. По статистике 7 из 10 таких ребят теряют веру, и их можно понять. Когда они убеждаются, что ранее в церквах их учили откровенной неправде относительно возраста Земли, то приходят к выводу, что и всё остальное, касающееся Христа и вечной жизни, тоже является ложным. Это страшный и очень отрезвляющий факт.
Наука и религия не противоречат друг другу. И если мы рассматриваем природу как одно из божьих творений и относимся к ней как к книге, которую нам поручено понять и использовать на благо, то должны быть готовы к тому, чтобы приводить свои убеждения в соответствие с тем, что видим в реальном мире. Наблюдения за природой показывают, что Земля действительно очень стара. Например, в Гренландии мы можем изучать "многослойный лед", в слоях которого запечатлены следы извержений вулканов. Такой пепел можно найти только в определенных слоях льда, и поскольку даты извержений более-менее хорошо известны, можно сделать вывод, что каждый слой образуется ровно за один год. А поскольку этих слоев в некоторых местах ледяных отложений насчитываются сотни тысяч, то и самой планете никак не может быть меньше лет.
Также есть множество астрономических наблюдений, которые показывают, что Земля намного старше тех нескольких тысяч лет, о которых говорят младоземельцы. Важно лишь помнить, что эти факты противоречат не Библии как таковой, а лишь некоторым ее трактовкам.
Вот в этом видео на данный вопрос отвечает доктор Ноби Стоун, верующий человек, признанный ученый, астрофизик, в недавнем прошлом работавший в NASA.
А что вы думаете об этом? Сколько лет планете Земля?