(Далеко не попытка навязать своё мненьице)
Ну, думаю, шума много по поводу этого фильма. Нужно сходить. Утром, когда народу минимум. На второе утро получилось выбраться.
Билет взял, моё восьмое место было загажено.
Не буду приводить подробную цепочку впечатлений, что появлялись от начала фильма и до конца. Буду хаотично расписывать, более менее придерживаясь линии повествования.
Социальный работник по работе с головой. Мне всегда (как и главным героям, над которыми "работает" подобный персонаж) хочется трахнуть её невозмутимость, а если это мужчина, то нарушить это его спокойствие чем-то вроде "бойцовского клуба в кабинете психиатра" (психологи – другая тема, они няшки).
Психическое расстройство вполне уместно и для персонажа, и для его имени, которым назван фильм (хотя это имя в первый раз произносится совершенно случайно). Но расстройство это, как мне показалось, не органично вписано. При этом сыграно оно потрясающе. Я сам попробовал после фильма себя так вести – не лёгкое это дело.
Поэтому вот вам совет, который вы не просили – Улыбайтесь, смейтесь. После выхода этого фильма ваша улыбка и смех будут вызывать страх у окружающих)))
Далее, что можно заключить, это то, что обижая кого-то, нужно понимать, что он уже может быть кем-то обижен и твоя обида, нанесённая ему, может стать последней каплей. И эта последняя капля может очень сильно испортить именно твою жизнь (или и того хуже).
И вообще дальше всё может превратиться в "Falling Down", схожесть есть)
Что ещё хотелось бы заметить, так это то, что если, например, взять, так сказать, вселенную Ганнибала Лектера, то, имея в своей памяти взрослого Ганнибала, и видя Ганнибала юного, мы невольно сравниваем, ищем совпадения, схожесть поведения и т. д. Как раз в случае с Ганнибалом многое сходится. Образ молодого маньяка вполне резонирует с давно знакомым образом зрелого психиатра Лектера.
В случае с Джокером такого резонанса нет (сравниваю с Джокером из "Тёмного рыцаря"). Большую роль тут играет не столько изначально несчастный персонаж, а сколько возрасты будущих врагов) Хотя и повадки уже "созревшего" Джокера не похожи на повадки того легендарного врага Тёмного рыцаря. Тот Джокер тем и нравился, что был загадочным, непредсказуемым, бескомпромиссным, умным, а здесь нам якобы рассказывают историю его появления. Не самый лучший вариант этой истории, я бы сказал.
Где мой холодильник, господа?)
Очень непредсказуемы для меня были некоторые ходы в фильме. Выдумать желаемые кусочки в своей жизни, которые поменяют восприятие. Это интересно.
(Ещё интересно было то, что во второстепенной роли играл человек, который исполнял роль серийного маньяка в одном сериале. И там его убили, и здесь он показал себя с не лучшей стороны)
Танцы Джокера – это вообще отдельная психотерапия. Я так же танцевал с темнокожей проституткой в 6 утра, будучи пьяным уже часов 7-8.
Ну и частенько я ловил себя на мысли, что человек, играющий Джокера, похож на одного другого известного человека. Потом я понял на какого и мне сделалось смешно, как Джокеру в коридоре)))
(ещё про автобус – хватит смотреть с тоской в окно, которое покрыто каплями дождя)
Смотрите фильм. Игра главного актёра великолепна.
Тыкайте на оттопыренный большой палец, подписывайтесь.