Целесообразность закрепления допустимости заключения несовершеннолетним лицом до судебного соглашения о сотрудничестве в связи с положениями ч. 6.1 ст. 88 УК РФ. Так, при совершении тяжких и особо тяжких преступлений предусмотрено сокращение несовершеннолетним лицам низшего предела наказания наполовину.
При рассмотрении дела в отношении несовершеннолетнего подсудимого
суд не лишен возможности применять положения ч. 5 ст. 317.7 УПК РФ, на что указывает Пленум Верховного Суда РФ в п. 4 выше приведенного постановления.
Законодатель предусмотрел
особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, и исходил из необходимости предоставления дополнительных гарантий таким лицам, что само по себе исключает проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Посему мнения некоторых ученых, например Н.Н. Апостоловой, отстаивающей в научной работе идеи совершенствования гл. 40.1 УПК РФ «о закреплении допустимости заключения несовершеннолетним до судебного соглашения о сотрудничестве», подвергаются критике и считаются необоснованными.
Сложность, в рассматриваемом вопросе возникают в той ситуации, когда лицо совершило преступные деяния в несовершеннолетнем возрасте, а на момент возникновения права на заключение до судебного соглашения о сотрудничестве достиг дееспособности. В данном случае он «фактически и юридически приобретает процессуальное право, предусмотренное гл. 40.1 УПК РФ».
Представляющийся субъектом материального права несовершеннолетний
на момент совершения преступления, остается таковым, но достигая дееспособности в период предварительного следствия приобретает процессуальные права и обязанности, которые не ограничиваться.
Учитывая факт, что действующий закон в системном толковании с постановлением Пленума Верховным Судом РФ, не предусматривает заключение до судебного соглашения о сотрудничестве с несовершеннолетним обвиняемым, следует исходить из возраста лица не на момент совершения преступления, а на момент возникновения права на заключение соответствующего соглашения.
Учитывая то обстоятельство
что лица, достигшие совершеннолетнего возраста, приобретают полную процессуальную дееспособность, рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства возможно в отношении подозреваемого или обвиняемого, достигшего дееспособного возраста на момент заявления ходатайства о заключении до судебного соглашения о сотрудничестве, а не на момент совершения преступления.
Тем самым суд учитывает
что при определении сотрудничества со следствием,подсудимому, предел наказания установлен в соответствии с положениями с ч. 2 по ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, а также ч. 2 или 4 ст. 62 УК РФ.
Таким образом
процессуальная потребность в закреплении института до судебного соглашения о сотрудничестве с участием несовершеннолетних лиц отсутствует, поскольку гарантии реализации прав и законных интересов закреплены в статьях Общей части УК РФ.
Введение процессуального статуса несовершеннолетнего лица в рассматриваемый институт внесет неясность в порядок применения общего и особого порядка судебного разбирательства и соответствующего ненужного реформирования норм УПК и УК РФ, закрепляющие права, обязанности и гарантии несовершеннолетних лиц.