Популярность таких телевизионных программ и сериалов, как "Метод Фрейда", "Следствие вели", "Метод", где криминальные аналитики обладают почти экстрасенсорной способностью давать подробные личностные и поведенческие описания преступников, повлияла на интерес к судебной психологии.
Однако, это неправильное представление о роли, которую играют судебные психологи, которое породили данные телевизионные передачи, и приводит к путанице, каков судебный психолог.
Поскольку судебная психология относительно новая область психологии, она еще испытывает трудности с ростом. Таким образом, было бы лучше начать с определения. В этой статье мы рассмотрим отношение к судебной психологии в США.
Некоторые авторы учебников по судебной психологии дают определение судебной психологии в широком и узком смыслах. Судебная психология, согласно определению Американской психологической ассоциации, представляет собой применение клинических специальностей к юридической сфере.
Кристофер Кронин, написавший учебник по судебной психологии, определяет судебную психологию как «Применение клинических специальностей к юридическим учреждениям и людям, вступающим в контакт с законом». Это считается узким определением. Широкое определение судебной психологии подчеркивает применение исследований и экспериментов в других областях психологии (когнитивная психология, социальная психология) в юридической сфере.
Это включает применение результатов исследований в области когнитивной психологии, в области юридических вопросов. Два примера включают в себя многочисленные исследования Элизабет Лофтус, по идентификации свидетелей, и исследования Стивена Сеси о детской памяти, внушаемости и компетентности давать показания. Кронин называет это определение «юридической психологией» или «научным исследованием влияния закона на людей и влияния людей на закон».
Таким образом, в практике работы встречается судебных психологов встречаются задачи по психологической оценке лиц, которые так или иначе связаны с правовой системой.
Для решения этих задач, специалисты проходят курсы повышения квалификации в областях юриспруденции и судебной психологии, при этом навыки из области клинической психологии, а также клиническая оценка, интервьюирование, написание отчета, сильные устные коммуникативные навыки и презентация дела - это важно для установления основы практики судебной психологии.
Имея эти навыками, судебные психологи выполняют задачи: оценка угроз для школ, оценка опеки над детьми, оценка вменяемости обвиняемых по уголовным делам, консультирование жертв преступлений, проверка и отбор кандидатов в правоохранительные органы, оценка посттравматическое стрессовое расстройство и предоставление и оценка программ вмешательства и лечения для несовершеннолетних и взрослых правонарушителей.
Практика судебной психологии включает исследования, оценки, консультации, разработку и реализацию программ лечения и показаний свидетелей в суде.
В работу психолога входит оценка вменяемости. В США невозможно привлечение человека к ответственности за преступление, если он не обладал «виновным разумом» (mens rea) во время совершения преступного деяния. «Безумие» - это не психологический, а юридический термин (применяемый в США). Стандарт безумия определяется каждым штатом, но есть и закрепление на федеральном уровне.
Судебный психолог должен определить не психическое состояние на момент исследования, а психическое состояние во время совершения преступления. Таким образом, основная часть работы судебного психолога состоит в изучении прошлого и должна опираться на информацию третьих лиц, побочные контакты и письменные сообщения (например, заявления, сделанные во время совершения преступления).
Cтепени магистра в области судебной психологии недостаточно для работы, в США судебные психологи должны иметь либо степень доктора философии (PhD), либо степень доктора философии в рамках программы, аккредитованной APA или Канадской психологической ассоциации (CPA). Кандидат может подать заявку на лицензирование и сдать устный или письменный экзамен (в зависимости от штата, где кандидат будет практиковать).
Практикующие могут также получить сертификацию совета директоров (в качестве дипломатов) Американским советом по судебной психологии.
Судебная психология это широкая прикладная область, которая предлагает многочисленные возможности для практикующего врача. Судебные психологи работают во различных правовых средах, пишут отчеты, дают показания, проводят непосредственное лечение. В своей книге «Испытания судебного психолога: история болезни» Чарльз Патрик Юинг повествует о своём опыте работы по сложным уголовным делам.
Вот так выглядит подход США в определении судебной психологии и работе в этой области.
