У нас в глуши нема связи. Точнее она есть, если ты высоко прыгаешь. Естественно, что 4 G только в мечтах.
Попробовал я получить более-менее стабильный интернет. Сделал три варианта антенн. Первый - антенна Харченко, настроенная на прием. Поставил две антенны, согласовал их с кабелем и увидел в мегафоновском менеджере сигнал. Ох как обрадовался двум палкам связи, но поник, когда увидел, что это 2G... Ни как не хотело ловить 3 G...
Второй вариант был такой же, только настроенный на передачу. Единственное отличие - это два вибратора на одну антенну. Один активный и второй пассивный, для лучшего усиления. Я подумал, а вдруг на нашей вышке смещено что-то по длине волн. Конечно же я сомневался, что сделали передачу в том же диапазоне, что и прием, но попробовал. Очень обрадовался, что появился минимальный сигнал 3G.
Сел я и задумался - а как же мне реализовать усиление 25 dBm... Сигнал -109 с антенной на 6 dBm, а мне надо хотя бы -80, чтобы получить стабильный инет для комфортного серфинга. Пришлось включить мозги и применить знания, которые были приобретены в годы, когда я увлекался радиолюбительством. Взял паяльник, два метра провода 4 квадрата и начал ваять. Около двух часов я считал и рассчитывал все потери и нужную конфигурацию антенны. Потеря на кабеле, потеря на согласовании нескольких элементов антенны и т.д. и т.п.
Собрал я монстра, объединяющего в себе аж 13 антенн Харченко, согласованных на едином каркасе, подключаемых одним кабелем. Расчетное усиление антенны было в районе 32 dBm, что вполне меня устраивало, с учетом потери на кабеле 9 dBm. Итоговое усиление около 23 dBm - что вполне себе приемлемо.
Подключил и возрадовался, ибо получил результат - 85 dBm. Тест показал очень даже приемлемые скорости.
Вот так уже отлично, просто замечательно :) Надо еще попробовать вытащить 4 G. Но тут нужен роутер, чтобы минимизировать потери.