Найти тему
Антон Самоха

Почему суду безразлично мнение психолога, когда родители делят детей при разводе

Оглавление

По данным агенства ТАСС, каждый третий судебный спор касается детей.

Родители борются между собой за право, с кем будет проживать ребенок.

Когда у обеих сторон заканчиваются аргументы, суд прибегает к помощи специалистов и назначает экспертизу, которая определяет, с кем лучше жить ребенку. С мамой или с папой.

Как это работает

Эксперт приглашает на беседу родителей, по одному. Затем слушает ребенка, анализирует его речь. Дает выполнить ряд психологических тестов.

На основании проведенного анализа выясняет, с кем ребенку комфортнее находиться. Какие качества он ценит в матери, а какие в отце.

Как выглядит экспертиза

Психолог не делает однозначных выводов, с кем ребенок должен остаться жить. Этим вопросом занимается суд. Эксперт перечисляет плюсы и минусы влияния каждого родителя на своих детей.

И у кого эти плюсы перевешивают, с тем, ребенок и останется

Например, в заключение указано, что положительные стороны проживания с мамой - тактильный контакт, особенно в раннем возрасте. Минусы - недостаток отцовского воспитания.

В этом же документе суд может сослаться и на другие положительные стороны жизни с мамой - общение с бабушкой, преимущественное нахождение мамы дома, а не на работе.

В отношении отца экспертиза может показать - недостаток свободного времени в связи занятостью, что негативно скажется на решении суда в его пользу.

Экспертиза - не приговор

По закону экспертиза оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы.

Существует позиция Верховного Суда, основанная на Декларации прав ребенка ООН от 20.11.1959 года, которые говорят о том, что разлучение с мамой возможно лишь в исключительных случаях.

Например, мать совершила преступление, страдает алкоголизмом, ведет себя аморально.

В любом случае процент оставления ребенка с мамой остается на уровне 94-95% и вряд ли изменится в ближайшем будущем.

Нужна ли экспертиза

По многим делам данной категории, когда идет спор о детях, в экспертном заключении нет необходимости.

Практика уже давно сложилась и суды ее придерживаются при вынесении решений.

Ее нужно назначать действительно в спорной ситуации. Когда каждая сторона представила неоспоримые доводы и считает, что сын или дочь должны проживать с ней.

И у истца и у ответчика в этом вопросе - все «за», оба родителя идеальны, и ребенок также не может определиться, с кем ему жить дальше.

Спасибо, что дочитали статью. Подписывайтесь на блог и получайте больше полезной информации о том, как действовать в сложных ситуациях

Адвокат Антон Самоха