Задумывались ли вы когда-то о судьбе сирот? Скорее всего, нет. Особенно если речь идёт о детских домах в Индии. Изабель, героиня фильма «После свадьбы», наоборот всю свою жизнь посвятила помощи другим. Когда многомиллионная корпорация решила пожертвовать огромную сумму для индийского приюта, она с радостью едет в Нью-Йорке. Это была бы обычная трогательная история про несчастных детишек, если бы не одна свадьба. Изабель столкнётся с прошлым, от которого так стремительно убегала всю жизнь.
Перед нами ремейк фильма Сюзанны Бир, номинированного на премию «Оскар-2007» как лучшая лента года на иностранном языке. Режиссер Барт Фрейндлих принял невероятно удачное решение и заменил главных мужских героев на женских. Из-за этого фильм выглядит современно и актуально.
На протяжении многих лет Изабель прикладывала все усилия для того, чтобы приют не обанкротился. Её договор с Терезой Янг должен спасти жизнь тысячи детей, но она и подумать не могла, как это отразится на её личной жизни. Оказывается между волонтёром из Индии и медиа-магнатом намного больше общего, чем нам кажется. Их объединяют люди, объединяет семья.
Этот фильм безумно сложно описывать без спойлеров (а потому они здесь всё же будут). Меня немного разочаровало обрывочное повествование: часто нам показывают только отрывки сцен, разговоров. Понятно, что для нас вырезали все обывательские мелочи, оставив лишь важные моменты, которые так или иначе раскрывают персонажей. Но всё-таки иногда мне не хватало завершённости действий.
События меняются так же стремительно как и настроение всех героев. От абсолютного счастья до слёз нас отделяет один шаг. Резких сюжетных поворотов тоже предостаточно, но почему-то я не во все эмоции верила. Возможно у меня было не очень подходящее настроение для восприятия всей этой драмы, но она меня не сильно растрогала. Некоторые важные мысли обыгрываются двойственно. Не особо я верю и в то, что каждый миллионер перед смертью становится щедрым спонсоров детских приютов (не без исключений, конечно). Но опять же на эту ситуацию нельзя смотреть только с точки зрения денег, ведь у Терезы были свои личные интересы во всём происходящем.
Несмотря на все возможные интерпретации событий, в фильме есть свои плюсы. Нам показали невероятно красивые пейзажи. Противопоставление роскошного Манхеттена и бедности Индии добавляет тот необходимый драматизм, который не всегда вытягивают персонажи. При этом сравнение передаётся не только через внешние признаки, но и мысли героев. Но как бы не отличалась богатая жизнь от бедной, все люди одинаково ценят дарованную им жизнь.
Фильм не только изучает сложную и нестабильную силу человеческих взаимоотношений, но и предлагает зрителю задуматься над тем, что такое семья. Можем ли мы выбирать родителей? Как родительские неудачи влияют на детей? На что готовы взрослые ради своей семьи? Думаю, у каждого свои ответы на эти вопросы. И у Изабель и у Терезы есть своя точка зрения по этому поводу, но на самом деле эти женщины схожи в своих взглядах.
Что же получилось в итоге? В принципе неплохая драма, которая в миллионный раз напоминает нам, ради чего мы живём. лично мне не хватило чувственности, а потому я не всему поверила. Для меня это только 7 из 10. Рекомендую к просмотру всем, кто оценил датскую версию «После свадьбы».
P.S. Эта статья лишь мнение, которое может отличаться от вашего.