Найти тему
Кемпинг

Было ли тур-снаряжение группы Дятлова непригодным для похода?

Когда начинается обсуждение трагедии туристической группы Дятлова, то довольно часто можно встретить слова о том, что туристическое снаряжение группы было совсем не годным для этого сложного похода. Так ли это?

Ответ на этот вопрос можно понять, только изучив турснаряжение СССР.

Мы изучили старые журналы и информацию.

Во-первых, можно прочитать старое описание изготовления зимнего спальника (в журнале "Охота и Охотничье хозяйство" 1957 года)

Также судя по фотографиям, у группы были так называемые абалаковские рюкзаки. Тогда такие рюкзаки считались очень даже неплохими. Также были "колобки", которые все таки требовали некоторой ловкости и опыта в упаковке вещей.

-2

Можно также заметить, что самая важная часть в зимнем походе, которая делает его лыжным - лыжи туристов - были деревянными. Понятное дело, других тогда не было… Туристические лыжи тех времен ( смотри лыжи 50-х годов в верху) были очень узкими, примерно от 7ми до 9ти см.

Такие лыжи, в отличии от лыж охотников, относятся к беговым, хотя это весьма странно.

-3

Очень трудно, наверное под рюкзаком с примерным весом в 30 килограмм, бегать в таких лыжах, да еще и по колено в сугробах.

Туристы зимы носили обычно с собой запасную лыжу, поскольку они были не очень надежны. На туристическом сленге эту запаску называли "манюня". Кажется, именно оно за спиной на фотографии туриста.

-4

На счет креплений, которые, может быть, важны даже побольше самих лыж, по фоткам можно сказать, что они были универсальными. У всех.

Эти тросиковые крепления использовали, похоже, не с лыжными ботинками. А вообще с любыми.

Носок ботинка вставляли в жесткую специальную скобу, к которой прикреплялся ремень, в свою очередь перекинутый через носок. Задняя часть подтягивалась ремнем вручную.