После «Тайфуна» вывод советских войск продолжился. Гражданские служащие и военные уезжали, начиная с 1989 г., а их семьи покинули страну еще раньше.
Фото сайта http://www.uznat.info/page,4,1194-23-redkih-foto-voyny-v-afganistane.html
Погодные условия были исключительно сложными — снег, туман, обледеневшие дороги, особенно на перевале Саланг. Сошедшие с гор лавины образовали многокилометровые препятствия из снега и камня, для устранения которых требовались масштабные инженерные работы. Но это не мешало длинныи колоннам бронетехники и грузовиков двигаться на север по графику, определенному военным руководством и Женевскими соглашениями.
Домой... Фото сайта Htpps.: Lrt.lt
Советские самолеты, базировавшиеся в Баграме, улетели в период с 30 января по 3 февраля. К 4 февраля последние солдаты покинули Кабул. По пути к северу стояли отдельные батальоны: они должны были гарантировать, что переход пройдет без сучка без задоринки. За последние 14 дней недели войны советская армия потеряла еще 39 человек. Среди них был Игорь Ляхович из 345-го гвардейского отдельного парашютно-десантного полка, которого застрелил снайпер. Его тело вывезли из Афганистана завернутым в покрывало и привязанным к крыше БМП. Как гласит легенда, Ляхович был последним советским солдатом, убитым на афганской войне.
Последний вертолет... Кадр из фильма. Htpps.: www.kinopoisk.ru
На генерала Себрова, пришедшего в Афганистан в 1979 г. , речи, толпы и цветы на советской стороне не произвели впечатления. Он с горко писал, что «страна, которой мы девять лет оказывали разностороннюю помощь и поддержку, лежала в руинах. Разрушали ее все понемногу… но значительная доля вины, несомненно, ложилась на нас. Нельзя было не видеть и разительную перемену в отношениях населения и воинов афганской армии к советским военнослужащим. Если в начале 80-х годов взаимные симпатии и дружеские чувства проявлялись на каждом шагу, то перед выводом войск все чаще из уст простых афганцев в наш адрес звучали угрозы и оскорбления».
Стоит заметить, что «не совсем правда» история с взятым в плен летчиком, сыном командующего, т.е. самого Громова. На самом деле его сын от второго брака, который встречал папу на пограничном мосту и запечетленный на кадрах, облетевших тогда всю страну, был еще подростком.
Фотот сайта. Htpps.:// www. Natpress.net
Из с корреспондентом «МК» :
У меня до сих стоят в глазах знаменитые кадры, когда вы выходите со стороны Афгана по мосту, а вам навстречу бежит сын.
- Да, было. -
Раскройте секрет, как он там появился?
- Это секрет и для меня был. Честно, абсолютно…»
Кстати говоря о летчиках.
Фото сайта Htpps.;// www. By.utro.news
Существовали поисковые группы по поиску сбитых пилотов из числа «спецназавцев», дежурившие в Баграме. При каждом факте падения советской авиатехники независимо от причины, проводилась поисково-спасательная операция.
Фото сайта http://www.uznat.info/page,4,1194-23-redkih-foto-voyny-v-afganistane.html
И все тот же Громов говорил, что их старались выручить сразу после того, как только они попадали в плен. Он говорил в частности о такой довольно известной личности , как Александр Руцкой.
«Только Александра выкупали два раза за большие деньги», — сказал Громов, обратив внимание на то, что некоторые советские военнослужащие, попавшие в плен, в конечном счете оставались жить в Афганистане- «Это их личная судьба, их личный выбор».
Кадры из фильма. Фото сайта Htpps.: www.kinopoisk.ru
Итоги.
Автор надеется, что своей длинной статьей он показал читателям, что фильм уж не такой плохой как кажется....
В его основе подлинная история времен афганской войны, где наряду с вымышленными персонажами -военнослужащими разведроты и «фоновыми афганцами»- присутствуют и подлинные лица. Не менее забавен и сюжет с мальчиком- сыном афганского помощника русских. Он читает по-русски «Лукоморье». Что -ж, известно , что довольно много афганцев училось в СССР в 1970--1980-ые гг., а затем после падения просоветского режима осели в СССР. Похожие истории были в США, чьи власти принимали у себя «лояльных режиму» вьетнамцев. Продолжение сцены, конечно жестокое - пытает пленного во дворе, пока мальчик играет в подаренную ему русскими железную дорогу. Реальность очень часто малоприятна….
Некоторые моменты с военной точки зрения кажутся идиотскими. Например, история, когда лейтенант-спортсмен нравится командиру батальона и «все. И лейтенант уже разведчик! И в составе разведроты едет на войну! И вообще, такое впечатление, что советские воины предоставлены сами себе и поэтому запросто шарахаются по населенному пункту, посещают дуканы, устраивают драки и грабят местных. И лейтмотивом фильма является стремление перед выводом в Союз награбить побольше и накупить побольше. И все прекрасно знали, что на границе при выводе будут работать и таможенники, и пограничники, и офицеры особого отдела». Или вот это: «Павел Лунгин даже не задумывается, что в соответствии с требованием Устава посещение военнослужащими базаров и тому подобных мест было запрещено и потому для поддержания порядка там обычно нес службу комендантский патруль. Поэтому вся эта грязная драка в дукане – плод воспаленного воображения автора. Последствия такой драки были чреваты для участников, прежде всего, для рядовых, трибуналом. Ни один солдат никогда не посмел бы поднять руку на офицера. А тут, подрались и разошлись. Как ни в чем ни бывало!Да и спецназ не мог оказаться в дукане в Чарикаре, поскольку там никогда не было частей специального назначения. Я уж не говорю о том, что спецназ вообще никогда и нигде не светился. И уж тем паче, в каких-то разборках с пехотными разведчиками. На это сразу обратили внимание ветераны кабульской роты спецназ, воевавшие в Афганистане с 1980 года». Это выдержки из отрицательных отзывов.
Возможно, что, генералы отчасти правы, что в фильме множество фактов «неуставных отношений». Скорее всего, факты имели место, особенно на завершающем этапе войны как «усталость от нее». Но фильм все-таки художественный, авторский так сказать - «Я так вижу…».
Главная претензия у всех оставививших свой отзыв, надо понимать, все-таки название. Некотрые предлагают назвать кино «Жмотство», «Жлобство», «Скотство», «Жульничество». Напрямую о «Братстве» в фильме, конечно, не говорится, однако в боевых условиях среди военнослужащих существует поддержка. Даже главный антигерой – «прапорщик-жлоб» соглашается сторговаться с афганцем дешевле по поводу магнитофона, хотя и фактически ворует у них деньги за гранатомет, поскольку давал присягу.
В статье использованы материалы сайтов:
https://www.kinopoisk.ru/film/1114965/
https://ruposters.ru/news/14-05-2019/zerkalo-voini https://russian7.ru/post/operaciya-tayfun-kakim-byl-posledni/ http://www.vrazvedka.com/smi/Kuz_afgan.htm https://ria.ru/20090123/159962316.html h
ttps://vpk-news.ru/articles/19187 https://tvzvezda.ru/news/qhistory/content/201802140853-hu71.htm https://military.wikireading.ru/63520 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B2,_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81_%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 http://108мсд.рф/catalog/2/ https://www.rbc.ru/politics/01/06/2018/5b118b7e9a7947f219e967db https://www.yar.kp.ru/daily/26942/3993121/