Вернувшись из магазина, я обнаружил старую Toyota Auris, "припаркованную" в задний бампер Genesis G90, на котором я приехал. Водителя Auris на месте не было. У меня возникло подозрение, что это "автоподстава". Я действовал готовясь к худшему и согласовывал свои шаги с автоюристом.
Водитель Auris не мог не заметить, что въехал в Genesis. В таких случаях не уходят в магазин и либо ждут владельца второй машины, либо уезжают. По закону, за ДТП без пострадавших положен штраф, а за оставление места ДТП – арест или лишение прав. Поэтому уезжать, даже если не виноват, ни в коем случае нельзя. Я сразу вызвал ГИБДД. Как видно на фото, G90 не помещается на размеченном парковочном месте, и меня вполне можно было бы обвинить в том, что это я въехал в Auris. Поэтому необходимо было восстанавливать хронологию событий.
Что подозрительного было в произошедшем? Множество вещей. Во-первых, мошенники часто "работают" на парковках крупных магазинов. Во-вторых, все произошло "на ровном месте", парковка была полупустая. Появившаяся позже владелица Auris утверждала, что забыла поставить машину на ручник и она покатилась. Но уклона там не было. И смущал подложенный под колесо Auris кирпич. Кто его положил, если машина покатилась сама? Наоборот, хотели показать, что Auris никак не мог покатиться и это G90 в него въехал.
Наводил на подозрение и странный "южанин", который пытался убедить меня уйти в магазин, чтобы дать объявление по громкой связи, и который спешно уехал с места, когда я спросил, не мошенник ли он. Еще там крутилась еще одна странная машина без бампера (на фото), которая подъезжала к G90 почти вплотную. И была еще Nexia, которая так же подъезжала вплотную к Genesis, хотя мест на парковке было полно. Ее водитель постоял, подумал и уехал. Наконец, довольно странно выглядят 40 неоплаченных штрафов владелицы Auris и отсутствие ОСАГО.
Мои действия были такими:
1. Я вызвал ГИБДД. Юристы говорят, что главное вести себя спокойно. Если второй участник на месте, не вступать в конфликт.
2. Сфотографировал машины с разных ракурсов
3. Сфотографировал чек из магазина. На нем указано время, когда я расплатился за покупки.
4. Проконсультировался с автоюристом
5. Звонил по номеру 112 несколько раз. В одном из звонков я сообщил, что всё выглядит подозрительно, как "автоподстава". Это ускорило решение вопроса.
6. Я не стал пытаться решить вопрос без ГИБДД и писать расписки "Претензий не имею", т.к. для суда они ничтожны.
7. Я не стал оформлять Европротокол, т.к. не мог проверить подлинность ОСАГО второго участника. Потом выяснилось, что ОСАГО у девушки просто не было.
И еще один важный момент. Genesis практически не получил повреждений. Возможно, на это и был расчет. Владелец машины посмотрит, что "у него ничего нет" и поедет. Его догонят и потребуют денег. Нужно помнить: уехал с места ДТП – ходишь пешком. Даже если не виноват в самом ДТП. У Auris повреждения были. Коцики на бампере, трещины, большие зазоры между передним бампером и крыльями с одной стороны и прижатые друг к другу детали с другой. На фото видно что бампер повело.
Подробно о том, как все произошло, я написал в постах "Что это было? ДТП или подстава" и "Нет ОСАГО, зато есть 40 неоплаченных штрафов".
Что думаете, это была подстава или случайное стечение обстоятельств?
